ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Наль, Вот не надо мне тут вырванными из контекста фразами бросаться. Павел говорил о семье, но не об общественных отношениях.
Цитата
И что ж это она вся такая важная, окопы не рывшая, на посту не стоявшая, за сорокпять секунд не одеванная,
Откуда Вам это известно?
Цитата
Да кто она такая вообще!
А Вы? Я знал женщин, рывших окопы, стоявших на посту, принимавших участие в учениях. И все это в лютый мороз.
И знал людей мужского пола, не отрывающих задахен от инета, спокойно восседающих в теплых офисах. В военном плане 50 такого рода мужчин не стоят одной такой женщины.
Приказ офицера - это приказ офицера. Сам факт того, что офицер, отдавший приказ, - женщина, не должен ничего менять.
Forester пишет:
А есть ещё ГНЕВ... smile Здесь все эти "злобы" и рядом не лежали.. smile
По мне, гнев - это злоба, выплеснутая в концентрированном виде.
Цитата
Leonard пишет:
Кстати, постановка минусов на мое замечание - это не озлобленность, не злость и не злоба. Это доброта, мягкость и способность к рефлексии.
Леонард, ваш сарказм, на мой взгляд, мешает вам выяснить истинную причину минусов у самих же их авторов. Что в вашем сообщении вызывает в сердцах именно такой отклик? Уж не ваша же собственная озлобленность?
Цитата
Leonard пишет:
Озлобленность это также признак слабости. Озлобленный всегда ищет вину там, до куда он не может дотянуться здесь и сейчас.
Согласна полностью. И предлагаю смотреть и на себя тоже через призму собственных же "убеждений".
Volga пишет:
По мне, гнев - это злоба, выплеснутая в концентрированном виде.
Ну что Вы, Volga... Почувствуйте разницу: злобный бог, - смешон. А гневный бог, - страшен.
Злость в сравнении с гневом, как тлеющий уголь в сравнении с молнией.
В гневе есть безличностное начало, тогда как в злобе всех модификаций, - только личностное,
и ничего другого.
Цитата
German пишет:
Приказ офицера - это приказ офицера.
Чёт я всё поддерживаю German-а...
ОРДНУНГ!
Порядок, - это когда начальник, сколь бы он ни был дураком, (невежей, бабой) - он останется прав.
Так же, как на дорогах нет женщин и мужчин, а только водители, так и в армии, - есть солдаты и офицеры.
И все причитания на тему: "ты кашу не ел, лямку не тянул, и сортир не чистил зубной щёткой", - не катят.
Но этот самый Порядок поддерживается ОБЩИМ осознанием участников процесса.
Злость в сравнении с гневом, как тлеющий уголь в сравнении с молнией. В гневе есть безличностное начало, тогда как в злобе всех модификаций, - только личностное, и ничего другого.
Ваша правда.
С чужой злобой договориться можно, а с гневом - никогда. Хм, да и со своей тоже...
German
0
нет голосов
05.08.2013 23:56:15
Цитата
Порядок, - это когда начальник, сколь бы он ни был дураком, (невежей, бабой) - он останется прав.
Так же, как на дорогах нет женщин и мужчин, а только водители, так и в армии, - есть солдаты и офицеры.
И все причитания на тему: "ты кашу не ел, лямку не тянул, и сортир не чистил зубной щёткой", - не катят.
Точно. Понятно, что система единоначалия таит в себе много минусов. Весьма существенных минусов и опасностей. Но ничего лучше единоначалия для армии быть не может. Демократизация убила бывшую РИА в 4 месяца в 1917 году. Пока существует армия, должно быть единоначалие и принцип безоговорочного подчинения. Это то зло, с которым нужно мириться. Я пошел в армию в 22 года. В середине службы мне исполнилось 23. Некоторые офицеры были моими ровесниками, кое-кто - даже младше. О сослуживцах и говорить нечего. Старшим у нас был ефрейтор, моложе меня на 3 года. Довольно трудно мне, с моим менталитетом, наступать себе на грудь. Но у меня было, с кого брать пример. Нельзя даже мысли допускать о том, что унизительно исполнять приказы младших по возрасту/женщин/идиотов/маразматиков и т.д. Это - армия. В армии превыше всего - дисциплина и боевой дух.
Точно. Понятно, что система единоначалия таит в себе много минусов. Весьма существенных минусов и опасностей. Но ничего лучше единоначалия для армии быть не может. Демократизация убила бывшую РИА в 4 месяца в 1917 году. Пока существует армия, должно быть единоначалие и принцип безоговорочного подчинения. Это то зло, с которым нужно мириться. Я пошел в армию в 22 года. В середине службы мне исполнилось 23. Некоторые офицеры были моими ровесниками, кое-кто - даже младше. О сослуживцах и говорить нечего. Старшим у нас был ефрейтор, моложе меня на 3 года. Довольно трудно мне, с моим менталитетом, наступать себе на грудь. Но у меня было, с кого брать пример. Нельзя даже мысли допускать о том, что унизительно исполнять приказы младших по возрасту/женщин/идиотов/маразматиков и т.д. Это - армия. В армии превыше всего - дисциплина и боевой дух.
У меня та же ситуация. Пошел в армию поздно... Даже замполит взвода был младше меня. было не особо таки трудно исполнять приказы, так как он приказывал и сержантам старше меня в два раза... Там возраст не имеет значения... Впрочем как и наличие или отсутствие интеллекта так же не имеет никакой весовой категории... То, что демократии в армии нет - полностью согласен.
Но есть одно неучтенное НО! Армия, это единственное место (кроме улиц), где из пацана воспитывают мужчину. Допущать женщин в этот мужской коллектив вообще дикость и зверство.
Пусть делают себе свою армию и там играются в войнушки.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
German
0
нет голосов
06.08.2013 13:33:43
Наль, 1. Не от хорошей жизни туда идут. Я знаю, о чем говорю. За редким исключением, туда идут не от сахарной жизни.
2. М. Бочкарева, И. Даурова, Л. Литвяк, М. Лагунова, Е. Зеленко, Р. Иванова... Этот список можно продолжать очень долго.
Цитата
Пусть делают себе свою армию и там играются в войнушки.
Стыдно должно быть за такие слова. Не за то они умирали, чтобы кто-то тут разводил тупой треп.
German пишет:
2. М. Бочкарева, И. Даурова, Л. Литвяк, М. Лагунова, Е. Зеленко, Р. Иванова... Этот список можно продолжать очень долго.
Цитата
Пусть делают себе свою армию и там играются в войнушки.
Стыдно должно быть за такие слова. Не за то они умирали, чтобы кто-то тут разводил тупой треп.
Бочкарева была в женском батальоне, так что это не особо то и в счет. Так как входит в подтекст "пусть делают себе свою армию"
Другое дело - радистки и радиотелефонистки... Это... Это совершенно другое дело. В общую кучу вмешивать не стоит.
А что до остальных женщин. В авиации или смешанных частях, они потому и погибали, что женщины. Вот что пишет в своих воспоминаниях лётчик - истребитель Дмитрий Пантелеевичй Панов:
"Женщины - авиаторы были настоящим варварством.
Мало того, что на аэродромах, как известно - открытых пространствах, женщине не так-то легко сходить по малой или большой нужде, что лётчики - мужчины решают относительно просто. Тем более не предусмотрено никаких удобств в самолётах.
Для пилотесс даже сшили комбинезоны специального покроя с отстегивающейся нижней частью.
А уж месячные циклы, во время которых женщину и близко не стоит подпускать к самолёту, наших отцов -командиров, вообще не интересовали.
Такова была реальная практика участия женщин в лётном ремесле в мирное время.
Не лучше было и на войне.
Хлебнули мы горя, в частности, с Лилей Литвяк, которую нужно было обязательно сделать героиней и не дай бог не позволить "Мессерам" её слопать.
Не просто было этого добиться, если Лиля, судя по её маневрам в воздухе, частенько плохо представляла, куда и зачем летит.
Кончилось тем, что Лилю сбили в районе Донецка и она выпрыгнула с парашютом.
Наши лётчики, оказавшиеся в плену вместе с Лилей, рассказывали, что видели её разъезжающей по городу в автомобиле с немецкими офицерами..."
...женщина лучше переносит ДЛИТЕЛЬНЫЕ перегрузки, а не высокие знакопеременные. Воздушный бой с его динамикой они не переносят.
Опыт Великой Отечественной это подтвердил. Ни истребительный, ни полк пикирующих бомбардировщиков женский состав не сохранил, меняли на мужчин.
Исключением был единственный 46 гвардейский легкобомбардировочный на "велосипедах" ПО-2.
Данный полк стал легендой благодаря кинематографу, и сегодня народ считает что "ночные ведьмы", это - вся ночная советская авиация.
Хотя реально на фронте сражались десятки мужских полков, использовались в разы интенсивней и даже бомбовую нагрузку брали в два с лишним раза большую. Женский же "прославился" разве что своей своей знаменитой дурью оставляя парашюты на земле, хотя никакую нагрузку это не добавляло.[/B]
Пара парашютов могла позволить взять разве что три четыре АО 2.5 (не ведь- не брали!), в то время как мужчины в добавок к парашютам брали еще250 кг фугасок и ШКАС.
Женщина бомбардировщик! Тоже примечательная история.
Знаменитая Марина Раскова - лучший штурман женщина советской авиации и собственно организатор женских полков.
Знаменита довоенным перелетом на Дальний Восток на самолете "Родина". Женскому экипажу сделали эсклюзивный "бомбардировщик - лимузин" с невиданным в те времена уровнем автоматизации и комфорта.
Лучший штурман слегка заплутала и загнала "Родину" в тайгу где ее пришлось садить на вынужденную, а ей прыгать с парашютом. Перелет тем не менее объявили успешным, хоть и слукавили(как и позднее с Гагариным), поскольку для регистрации рекорда экипаж должен был совершить посадку с самолетом.
Позднее сформировав женские полки в первый же перелет на фронт лидировала полк и заплутав разбилась "в сложных метеоусловиях".
Остальные сели нормально, полк назвали именем героини.
Примерно так же обстоят дела с девушками снайперами. Если сильно не проникаться писаниной Потапова, то в реальности в стране были миллионы девушек умевших стрелять и имеющих значки ГТО. Вот только в пехоту они не годились, попросту нагрузки не те.
Выход нашли создав школу снайперов, поскольку одинокому снайперу, тем более девушке создать щадящие условия на передовой куда проще
Забыли, поскольку ни кошкам, ни женщинам не место в космосе. Невесомость не переносят.
Никто не задумывался и не слыхал, почему крыски/собачки/обезьянки летают, а кошки - нет?
Отсеялись еще на Земле, на тестировании в "летающей лаборатории".
При "включении невесомости" автоматически включалась истерика, вой и ...оправление естественных надобностей. Исцарапанным и обгаженым испытателям хватило пары полетов что бы заключить раз и навсегда - кошек в космос не пускать!
Нечто подобное, с поправкой на разум происходило и с женщинами.
Терешкову запустить было нужно, хотя бы как символ СССР.
Правда полеты на Востоках были скорее прыжками - туда, обратно, но все равно проблемы возникли. После Терешковой пошли Восходы, Союзы, Салюты и эра длительных полетов. мужики годами висели на орбите. Вот здесь и прозвучало "стоп" для женщин космонавтов, больше недели двух - попросту опасно их держать, причем больше из-за особенностей психики.
Американцы правда "туристок" на Шатлах катали, но так же недолго и больше для показухи.
Но невесомость фактически настоящая и паника с истерикой возникают непроизвольно.
Мужчины и собаки кряхтя и терпят. Кошка например принимает позу "падающей с девятиэтажки" растопыривается невероятным образом, машет лапами как мельница, орет(испытатели говорят - громче обоих турбин) и гадит(непрерывно).
Женщина так же по первости не может справится с чувством падения, тошнотой и истерикой.
В полете более менее адаптируется, но "крыша едет".
Чувство постоянного падения, тошнота, кошмары и неврастения - не шутки. Плюс особенности физиологии и изменения в организме при длительной невесомости. Мужчины имеют организм попроще, но и им приходится ежедневно часами истязаться на тренажерах, что бы выползти на Земле своими ногами. И это еще цветочки по сравнению с тем, что с ней творится раз в месяц. Здесь не то что работу ей поручать, смотреть в оба глаза нужно, что бы хотя бы иллюминаторы не открывала.
-------------------------------------------
<В испытаниях на физическую пригодность очень немногие женщины смогли даже один раз подтянуться на перекладине, - анализирует ситуацию Борк, - так что Военно-Воздушная Академия даже выделила дополнительное количество времени, чтобы женщины могли просто повисеть на перекладине. Женщины-кадеты в среднем в четыре раза чаще обращались за медицинской помощью в сравнении с кадетами-мужчинами.
Женщины-кадеты в Вест-Пойнте (элитное высшее командное училище в США) на полевых испытаниях получали травмы в четыре раза чаще по сравнению с мужчинами, и 61% женщин не смогли выполнить полный физический тест (для сравнения - у мужчин процент невыполнивших равен 5).
Во время <Бури в Пустыне> были сообщения, что военные суда отзывались со своих миссий из-за беременностей женщин-моряков: На авианосце <Дуайт Эйзенхауер>: было отмечено тридцать восемь беременностей с момента захода экипажа на борт судна>.
Тот же Борк, приводит потрясающие случаи из жизни (и смерти) женщин в армии. Кара Халтгрин, лейтенант ВВС, погибла в октябре 1994 года.
Неудачно села на палубу авианосца.
Пресекая контрреволюционные разговорчики, либерал-феминистическая пресса заявила, что в катастрофе виноват отказ двигателя, а вовсе не неумение женщин правильно парковаться.
Однако действительность была несколько иной:
Внутреннее расследование показало следующее: до катастрофы фиксировались <многократные случаи ошибок пилота>. И далее: <неудачные промахи Халтгрин при приземлении, чрезмерное количество исправлений и неудачное следование должным процедурам в чрезвычайных ситуациях: в результате чего её машина обрушилась в океан>.
За несколько месяцев до катастрофы, в апреле месяце летающая тётка уже потерпела неудачу при посадке на авианосец.
Лётчицу не отстранили от полётов, несмотря на то, что в её личном списке аварий апрельская была уже седьмой. Не отстранили по политическим причинам: боялись давления феминистического лобби.
В ВВС многие офицеры знали правду о причинах катастрофы, но вынуждены были молчать, сообразуясь с политической обстановкой.
Дело в том, что ранее политруки из Комитета по женским вопросам (этот комитет возглавляет целый адмирал!) выпустили рекомендацию: отстранять и безжалостно увольнять офицеров, не согласных с проводимой политикой феминизации армии.
И если это тоже бездоказательная школоло бредятена, то понту тут вообще чего то доказывать? Мозг уже профеминизирован идеалами феминизма
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль, Почему я должен верить этим предвзятым ангажированным "воспоминаниям"? А других летчиков воспоминания не в счет? Думайте, прежде чем приводить что-то. Л. Литвяк погибла, получив смертельное ранение в голову. Это было доказано. Ее останки были найдены.
Другой бред комментировать не стану. Совершенно нет данных о пригодности в боевых условиях.
Бочкарева в женском батальоне? Вы историю почитайте для начала ЭкспЁрт! 1. Откуда она попала в женский батальон? Когда и за что она получила первый крест?
2. А что, в женский батальон не стреляли враги? Или женщины там "играли в войнушки", как Вы изволили выразиться?
Знаете, почему я не могу уважать Ваше мнение? Потому что Вы абсолютно предвзяты и необъективны. Вы видите то, что хотите видеть, на остальное же закрываете глаза, потому что это рушит Ваше мировоззрение. Вы ищите только доводы, подтверждающие Ваши взгляды, на остальное же упорно закрываете глаза. Вам говорят: "Вот оно!" Вы проходите мимо, делая вид, что не заметили. Какое может быть уважение к такой ущербной позиции?
Вам приводят факты, Вы их игнорируете. Да еще и извращаете. И лжете, видимо, чтобы не ломать свой мирок или для самоутверждения. Это напоминает мне туземцев, которые не могут поверить в то, что звук можно записывать даже после дюжины демонстраций.
Короче, когда нет аргументов, но есть свое мнение, ради которого человек готов притягивать и лгать, это называется треп. На большее Вы, по крайней мере в этой теме, не способны, ибо Вы приводите только одну сторону, одни данные и сознательно игнорируете другие. Это глупо.
Приятного дня
Знаете, почему я не могу уважать Ваше мнение? Потому что Вы абсолютно предвзяты и необъективны. Вы видите то, что хотите видеть, на остальное же закрываете глаза, потому что это рушит Ваше мировоззрение. Вы ищите только доводы, подтверждающие Ваши взгляды, на остальное же упорно закрываете глаза. Вам говорят: "Вот оно!" Вы проходите мимо, делая вид, что не заметили. Какое может быть уважение к такой ущербной позиции?
Короче, когда нет аргументов, но есть свое мнение, ради которого человек готов притягивать и лгать, это называется треп. На большее Вы, по крайней мере в этой теме, не способны, ибо Вы приводите только одну сторону, одни данные и сознательно игнорируете другие. Это глупо.
Полностью симметричное мнение и о вас. На том и разойдемся в этом споре. Хоть в чем то оказались согласны.
P.S."В вопросе о Литвяк. Никто нигде и не спорит о том, как она умерла.
с другой стороны
Л. Литвяк погибла, получив смертельное ранение в голову. Это было доказано. Ее останки были найдены. В донецке, в братской могиле. rinks: "
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль, для вас, похоже, "стакан всегда наполовину пустой". Надеюсь, ценность непредвзятости станет очевидной для вас хотя бы с возрастом.
Согласна с тем, что Герман для вас написал выше.
Volga пишет:
Наль, для вас, похоже, "стакан всегда наполовину пустой". Надеюсь, ценность непредвзятости станет очевидной для вас хотя бы с возрастом.
Согласна с тем, что Герман для вас написал выше.
Какие бы доводы не приводила оппозиция, у сторонников всегда есть один и железный: "Вы видите только одну сторону медали" или "видите только то, что хотите видеть". И ничего более конкретного в ответ. Что и дает мне делать вывод: "А к стенке то припер! Сказать то больше нечего." Ложный ли? Истинный ли? Не знаю. Но в противовес ничего приведено не было.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
German
0
нет голосов
06.08.2013 15:20:15
Наль, Вот, Вы прокололись аж в двух аргументах своих, но ведь предпочли не комментировать это, а использовать отговорки, вроде "мне все это известно", "это заезженные штампы" и т.д.
И Еще: летчики - это те же солдаты. Они в войнушки не играют. Это риск для жизни и огромная ответственность.
Никаких доводов Вы не привели. Их просто нет. В любом случае, Вам нечем было ответить на мои аргументы.
Вы здесь о чём?
Если не изменяет память, Вы и сами утверждаете, что телеграфистки и машинистки, - не в счёт.
Значит и женщинам есть место в армии. Просто это место должно быть разумным, согласно их природным ...эээ... свойствам. Шпалы таскать их подряжают не в армии, а на гражданке.... Разумно ли? Или просто ВЫНУЖДЕННО?
Мне довелось слушать курс высшей математики в одном заведении лично от пилотессы Пасько.
И ей же сдавать экзамен.
Очень даже боевая тётка. И ни сколько не сомневаюсь, что "ведьмой" её немцы называли не ради комплимента.
Да, женщины отличаются в своём поведении. Я на 90% могу угадать на дороге, кто именно ведёт машину.
И что?
НО...
И это "но", - главное, что было в начальных комментах.
В армии подчинение согласуется воинским должностям и званиям. Это, - ПОРЯДОК.
И тут совершенно не важно. кто перед тобой стоит.
Все эти разговоры, о женщинах, или, упаси боже, - о гордых и малых народах, которые не собираются подчиняться своему командиру лишь потому, что у них в голове куча своих маленьких, но гордых тараканов, - не могут и НЕ ДОЛЖНЫ приниматься в расчёт.
Это, - просто уклонение от исполнения Устава. Это должно быть жёстко и своевременно пресечено.
Так же как на дороге, - если с крайнего левого ряда (сквозь три) уходить на поворот правый, -
ЭТО НАРУШЕНИЕ, а не "женщине было надо"...
P.S. Ага..
А какое отношение имеет женщина к русской злости?
Наль, вам видимо в жизни попадались в основном мягкие женщины. Потому что есть ТАКИЕ боевые, волевые женщины, что дадут фору оооочень многим мужчинам. Если таких женщин собрать вместе со всей страны, то.. многим вражеским мужчинам придется ой как не сладко
Если не изменяет память, Вы и сами утверждаете, что телеграфистки и машинистки, - не в счёт.
Значит и женщинам есть место в армии. Просто это место должно быть разумным, согласно их природным ...эээ... свойствам.
rinks:
Цитата
Forester пишет:
А какое отношение имеет женщина к русской злости?
Точно такое же, какое имеет и мужчина.
Цитата
Наль, вам видимо в жизни попадались в основном мягкие женщины. Потому что есть ТАКИЕ боевые, волевые женщины, что дадут фору оооочень многим мужчинам. Если таких женщин собрать вместе со всей страны, то.. многим вражеским мужчинам придется ой как не сладко
С такими боевыми жить, все равно что сидеть на атомной бомбе.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль пишет:
Цитата
Forester пишет:
А какое отношение имеет женщина к русской злости?
Точно такое же, какое имеет и мужчина.
Правильный вопрос задал Forester,
Наль, не надо снайперское зрение, чтобы увидеть, что ты любую дискуссию можешь перевести на "проклятый феминизм." Если будешь продолжать в этой и любой другой теме только о бабах женщинах, я буду вынужден собирать твои сообщения и переносить в твою тему о феминизме.
Моё внимание зацепила вот эта статья
«Бентли Континенталь» с разбитой решеткой радиатора, стеклами и кузовом наблюдали читатели «Фонтанки» на парковке у Приморского парка Победы вечером 4 августа. На капоте была замечена записка с текстом «Научись парковаться!».
Судя по фото, сделанным нашим читателем, водитель элитного автомобиля хотя и припарковал машину на стоянке, действительно, невнимательно отнесся к линиям разметки.
Насколько известно «Фонтанке», изуродованный «Бентли» принадлежит сотруднице НК «Роснефть».
---------------------------------------------
Припарковался владелец неправильно,
если я не могу свою машину припарковать из-за того, что лишнее место занято,
ну пошлю его в душе, ну вызовет это раздражение или сарказм: "Права куплены," - но, чтоб вот такой вандализм проявить, я поленюсь владельца рядом в конторе разыскивать, не говоря уж о том, чтоб транспортной полиции нажаловаться.
Кстати, на фото - парковка не перегружена, свободных мест полно, в чём проблемы?
Это что? Гнев? Злость?
Злоба зависти, что какая-то не только в "Роснефти" работает, так ещё и посмела "Бентли" себе купить?
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Greg - договорились.
Мне не всегда удается подобрать верный аргумент к верной мысли... Спасибо, что это удалось вам.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
rinks: "
