ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Четвертое "откровение"

Так я и неговорю, что его применят. Я хотел показать на примере АПЛ, что у РФ есть наступательное вооружение. Оккупация, скорее всего происходила бы без сопротивления, я так понимаю. Если это по сценарию. Кстати, у РФ вообще очень мало оборонительного вооружения, все, что есть явно наступательное...
Цитата
German пишет:
Нет нужды приводить мне ссылки и что-то доказывать. Армия строится по американскому образцу, а что это такое мы знаем. Я все-таки служил и кое-что видел)). Зачем по-Вашему программа строительства по одной сверхмощной подлодке каждый год?? И это при том, что у нас атомных подлодок больше чем надводных крейсеров. Думаете атомные подводые крейсеры, вооруженные баллистическими ядерными ракетами - это оружие обороны?

German, если Вы служили и кое-что видели, это не доказывает того, что другие не служили и ничего не видели. Возможно, во время своей службы Вы и видели секретные карты Генштаба развертывания группировки ВС России для захвата мира на 2010-2012 гг., но дело в том, что факты - вещь упрямая. Идет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ развал российской армии и ВПК, и АПЛ "СЕВЕРОДВИНСК" (кстати, разработанная еще советскими инженерами и строившаяся 17 :!: лет), это скорее показатель плачевного состояния армии РФ, чем результат "программы строительства по одной сверхмощной подлодке каждый год :?: ". Мы что, одними АПЛ воевать будем?


Чтобы не засирать эту ветку политикой и развалом армии, я предлагаю открыть новую, и там пообщаться, ОК?
я выше ответил на это.
Цитата
Так я и неговорю, что его применят. Я хотел показать на примере АПЛ, что у РФ есть наступательное вооружение. Оккупация, скорее всего происходила бы без сопротивления, я так понимаю. Если это по сценарию. Кстати, у РФ вообще очень мало оборонительного вооружения, все, что есть явно наступательное...
больше мне нечего доказывать. Я не видел планы генштаба. Но я и не говорил о нападении на США. С ума я не сошел пока еще. А Вы видели их? нет? тогда давайте небудем мучать друг друга и останемся при своих мнениях. так пойдет?
Цитата
German пишет:
Вторгаться у нас есть кем. И реформа армии проводится как раз для создания прежде всего армии вторжения (копия армии США), а не обороны.

Ваши слова? Будьте добры, подкрепите фактами.
Да чё вы копья ломаете, анализ технических сторон реализации "энтого плана" нам с вами просто недоступен в силу того, что данных нам явно не хватает для этого.
28 страниц фактов и данных. Наслаждайтесь
Ну и что? Ни о чём это не говорит. Точнее ни о чём ОНИ не говорят. Инфа о составе и вооружении подразделений вообще-то является абсолютно закрытой информацией, так же, как даже общее число техники, стоящей на вооружении. Так что инфа - лажа. Общей картинки всё равно нет. Ну подарили и подарили ... Кто знает что нам с этого? Уверен, не в прогаре. Ну сократили и сократили ... На хрен сейчас здоровая армия, которую кормить надо, поить, одевать, обувать, ЗАИНТЕРЕСОВЫВАТЬ ... Вот о чём стоит подумать, так это о том, что МНОГО ПРОФЕССИОНАЛОВ НЕ ПРИВЛЕЧЕНО НЕПОСРЕДСТВЕННО К ВЫПОЛНЕНИЮ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. СИДЯТ ДОМА, КУРЯТ (грубо говоря), А БАБЛО ПОЛУЧАЮТ... ЗА КАКИМ? НАХЛЕБНИКОВ ГОСУДАРСТВУ НЕ НАДО... ЗНАЧИТ ОНИ НЕ НАХЛЕБНИКИ. А КТО? И ЧЕГО ЖДУТ?
Цитата
fire пишет:
Инфа о составе и вооружении подразделений вообще-то является абсолютно закрытой информацией, так же, как даже общее число техники, стоящей на вооружении. Так что инфа - лажа. Общей картинки всё равно нет.
Полная чушь.


Цитата
fire пишет:
На хрен сейчас здоровая армия, которую кормить надо, поить, одевать, обувать, ЗАИНТЕРЕСОВЫВАТЬ
"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую". Наполеон Бонапарт
Цитата
Olg пишет:
Цитата
fire пишет:

Инфа о составе и вооружении подразделений вообще-то является абсолютно закрытой информацией, так же, как даже общее число техники, стоящей на вооружении. Так что инфа - лажа. Общей картинки всё равно нет.

Полная чушь.

http://www.flexa.ru/law/zak/zak060-2.shtml
Комментировать не буду. Лень. Чаще "читайте вывески".



Цитата
fire пишет:

На хрен сейчас здоровая армия, которую кормить надо, поить, одевать, обувать, ЗАИНТЕРЕСОВЫВАТЬ

"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую". Наполеон Бонапарт

Блеск, но к делу не относится. Начните с этого http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/arbat-7.html (неплохой анализ довольно непосредственного политикана), затем http://news.kremlin.ru/ref_notes/461.
Уменьшается количество, увеличивается качество (о ходе реформы говорить не будем, спорных ситуаций множество), да и все уже понимают, что 1 солдат на 50 жителей страны, из которых 60% - резервисты - это бред. Армия в таком соотношении к населению - признак государства ведущего войну.
Fire, если вам нечего сказать, не надо меня отсылать на заявления политических проституток и дураков. То что уменьшается состав ВС РФ я и без вас прекрасно вижу. ВЫ МНЕ ПОКАЖИТЕ УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА! Желательно фактами.

И не надо передергивать. Если вы "понимаете" :D :D :D , что "1 солдат на 50 жителей страны, из которых 60% - резервисты - это бред", и даже не знаете, что численность ВС расчитывается НЕ НА КОЛИЧЕСТВО ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ, А НА ПЛОШАДЬ СТРАНЫ И ПРОТЯЖЕННОСТЬ ЕЕ ГРАНИЦ, это не говорит о том, что остальные люди в России настолько же профаны в этом вопросе, как и вы. Не надо лезть в вопросы, в которых вы совершенно не разбираетесь. Вы только выставляете себя на посмешище.

P.S. По вашим постам я вижу, что вы даже в армии не служили.
Цитата
Olg пишет:
P.S. По вашим постам я вижу, что вы даже в армии не служили.

Служил, батенька, служил - 4,5 года в доблестных войсках связи. Или войсках доблестной связи? Как будет угодно ... Торопитесь с выводами, торопитесь, подумайте, сперва, мой вам совет, прежде чем заявления делать...

Цитата
Olg пишет:
Fire, если вам нечего сказать, не надо меня отсылать на заявления политических проституток и дураков. То что уменьшается состав ВС РФ я и без вас прекрасно вижу. ВЫ МНЕ ПОКАЖИТЕ УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА! Желательно фактами.

Ага, то есть, есть не совсем "политические проститутки и дураки", к заявлениям которых отсылаете вы, а есть совсем, к которым отсылаю я. Причём, видно, со ссылочками - то вы, милостивый государь, ознакомиться не удосужились, две из них относятся к "Закону о гостайне" и "Военной доктрине РФ". Кто бы их не писал, но это, простите, закон и официальная доктрина (можете, конечно, в своих рассуждениях об армии руководствоваться прогнозами Алана Чумака, очч авторитетный товарищь).
Качество улучшается за счёт уменьшения количества. Появилась возможность более качественной подготовки военнослужащих по специальностям, их обеспечения, вооружения, снабжения, расселения, в конце концов. Вы, видно, далеки от повседневных проблем, возникающих у военнослужащих. Заметно. Так я вам скажу, что 10 лет назад была жопа, а теперь - терпимо и даже очень неплохо живётся большинству военных. Интересно им стало служить. ИНТЕРЕСНО. Да и познавательно.

Цитата
Olg пишет:
численность ВС расчитывается НЕ НА КОЛИЧЕСТВО ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ, А НА ПЛОШАДЬ СТРАНЫ И ПРОТЯЖЕННОСТЬ ЕЕ ГРАНИЦ

Про количество вояк на количество жителей я сказал в качестве абстрактного примера соотношения. Почитайте доктринку-то. Численность ВС страны (величина варьируемая в определённых пределах)рассчитывается, в основном, в зависимости от задач, которые им придётся выполнять в ближайшее время, в зависимости от экономики страны, в зависимости от географического положения государства, в конце концов, от уровня техники и уровня вооружения. Абстрактный пример: если ранее, для того, чтобы стрелять из корабельной пушки был необходим рассчёт из 5-7 человек, то сейтас этот процесс полностью механизирован и рассчёт составляет 2-3 человека. ПРИ ЧЁМ ТУТ "ПЛОШАДЬ СТРАНЫ И ПРОТЯЖЕННОСТЬ ЕЕ ГРАНИЦ" ?????????


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA

Наша страна равна по площади 3 Тайваням ??????? 2,5 Вьетнамам ??????????? 1,7 Республикам Корея ??????

Я над вами ржунимагу!!!!!!!! АФФТАР жжот!!!!!!!!!


Я же вам сказал "читайте вывески"!!!!!!!! Литературы доступной много.
А скоро у нас появится С500 (Инсайдер его вспоминал), так ПВО вообще курить будет. Половину на пенсию отправят. Но Olg наверное подумает, что у нас кусок страны отвалился, поэтому армию уменьшают. Не в обиду, батенька, не в обиду ... Шутка.
Цитата
fire пишет:
служил - 4,5 года в доблестных войсках связи
Ок.

Я знаю, что такое "Закон о гостайне". А вот вы знаете, что весь ядерный запас России на данный момент находится в ХДМ "Маяк"? И что на контейнерах, в которых хранится боевой плутоний стоит маркировка "US"? И что вскрывать эти ящики НИКТО не имеет права без присутствия американских экспертов? Как это относится к исполнению "Закона о гостайне"? Это лишь один факт!!!

Цитата
fire пишет:
Качество улучшается за счёт уменьшения количества. Появилась возможность более качественной подготовки военнослужащих по специальностям, их обеспечения, вооружения, снабжения, расселения, в конце концов. Вы, видно, далеки от повседневных проблем, возникающих у военнослужащих. Заметно. Так я вам скажу, что 10 лет назад была жопа, а теперь - терпимо и даже очень неплохо живётся большинству военных. Интересно им стало служить.

Факты!

Цитата
fire пишет:
Численность ВС страны (величина варьируемая в определённых пределах)рассчитывается, в основном, в зависимости от задач, которые им придётся выполнять в ближайшее время, в зависимости от экономики страны, в зависимости от географического положения государства, в конце концов, от уровня техники и уровня вооружения.

От географического положения государства !!! Где вы увидели, что численность ВС расчитывается от кол-ва населения? Или вы считаете, что для такой страны, как Китай численность ВС должна быть в 25 раз ( :!: ) больше, чем в России? Бред.

Цитата
fire пишет:
А скоро у нас появится С500
Ага, и "Булава" взлетит с 18-ой попытки. Инсайдер гарантирует это!:D


Еще раз вам повторяю, не надо мне указывать, что мне делать. Вы мне предоставьте факты увеличения качественности вследствии уменьшения количественности ВС РФ.

P.S. Наберите в яндексе "развал армии" и включите наконец голову. ;)
Мы с вами спорим в порожняк ... О брито, так сказать, и стрижено ... Вы, вырывая фразы из контекста поста, абсолютно не хотите понять, что я хочу вам сказать ... Или хотите, но спорите ради спора ... Простите, милостивый государь, я прошу вас считать дискусс оконченным ... Не портите мне настроение вашим маниакальным упорством... в стену.
К стати
Цитата
Olg пишет:
Я знаю, что такое "Закон о гостайне". А вот вы знаете, что весь ядерный запас России на данный момент находится в ХДМ "Маяк"? И что на контейнерах, в которых хранится боевой плутоний стоит маркировка "US"? И что вскрывать эти ящики НИКТО не имеет права без присутствия американских экспертов? Как это относится к исполнению "Закона о гостайне"? Это лишь один факт!!!
Откуда инфа? Ссылочку дайте. Интересная ботва растёт на нашем (вашем) огороде.
Если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете мой пост, вы увидите, что ХДМ "Маяк" и есть ссылка. Но зачем вам это нужно? Ведь для вас важнее высказать СОБСТВЕННОЕ мнение, а не услышать мнение оппонента. ;)
И ещё, я искренне надеюсь, что скоро ни правительство, ни армия, и вообще никакие подобные мозговывернутые структуры нам уже не понадобятся. Вырастем наконец.
Уж простите, ссылочку не углядел. Позырю.
Аппаньки, у меня нет 20 кб/с. Жаль, не получилось посмтреть, ну чтож, верю вам, верю. Ведь вы же меня ещё ни разу не обманывали 8)
Если вам тяжело набрать в яндексе ХДМ "Маяк", сделаю это за вас.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.