БОРЬБА

Цитата
Искатель кладов пишет: Приемлющего не укусит собака, потому что для этого нет причины. Ибо приятие убирает у собаки желание укусить приемлющего. Именно поэтому аnimate поступил так как поступил.

Цитата
Искатель кладов пишет: Если я не приемлю ложь от родных, то кто-то из них обязательно мне соврёт и скорее всего по-крупному. Такие случаи заставляют нас задуматься, учат приятию. Часто приятие отталкивается человеком и тогда уроки повторяются.

То есть, animate вам родной, и он соврал вам, так как вы ложь не приемлите...Забавно.
Пусть будет так, положим. Ваша картина мира. И вы не видели эту ложь, не ощутили ее интуитивно хотя бы?
Интересно так, если человек не приемлет ложь сам, в себе, не предлагая это другим, не судя других (пусть лгут, это их дело, скажем, Бог им судья), то что с ним происходит? Если отвергает инструмент лжи, какие трансформации могут быть?

Цитата
Искатель кладов пишет: Иными словами, если я приемлю лесбиянок, ни одна из них не попросится сесть мне на колени.

Любопытно...а на общественном уровне сознания это работает?

Цитата
Искатель кладов пишет: В общем, приятие подразумевает под собой мудрость терпеливого родителя к ОБУЧАЮЩЕМУСЯ ребёнку. Но вместе с тем приятие не означает, что надо подставить вторую щёку.

Смысл как то меняется по ходу изложения. Например, в каком смысле и на каком уровне, скажем, вы приемлете лесбиянок, и ложь...это бы почетче сформулировать. Само ваше понятие "приятие".

Цитата
Искатель кладов пишет: Приятие – позволить быть самим собой каждому, ВКЛЮЧАЯ СЕБЯ.

Вы точно уверены что то состояние, в котором прибываете ныне, это изначальная и истинная вы? Гомосексуалист пребывает в истинном состоянии? И так далее.

Цитата
newgen пишет: Если отвергает инструмент лжи, какие трансформации могут быть?

Когда я решил полностью отказаться ото лжи,меня поставили перед большой ложью.Либо ты врёшь,либо умрёшь.
Лично я для себя сделал вывод,что нет плохих качеств,есть плохое их использование (во вред).

Цитата
Искатель кладов пишет: Иными словами, если я приемлю лесбиянок, ни одна из них не попросится сесть мне на колени.

Наоборот,она может сесть к вам на колени без какой бы то ни было мысли-это же для вас приемлемо.

Цитата
GTR пишет: Когда я решил полностью отказаться ото лжи,меня поставили перед большой ложью.Либо ты врёшь,либо умрёшь. Лично я для себя сделал вывод,что нет плохих качеств,есть плохое их использование (во вред).

А молчать? Или не попадать в ситуации, когда требуется ложь?
Либо врешь, либо умрешь - сурово. Конечно, это бывает, и, наверное, мало кто бы не заплатил цену за жизнь - ложью...Но, есть ли такие истины, которые не могут быть оправданы ложью? То есть их попрание? Бывает что то, что ценнее чем жизнь, и нельзя выкупить это ложью?

Я думаю,что концепция принятия относится больше к кармической, причинно-следственной сфере, нежели к превращению в аморфного всепринимающего существа.

Т.е. я принимаю неприятную мне ситуацию,поскольку понимаю и вижу,что она является кармическим следствием моих прошлых действий или внутренних ошибок. Но при этом я решительными действиями прекращаю ситуацию,если это в моих силах. Делаю выводы и иду дальше.

Есть знакомые геи и раньше бывало проходил мимо стаи бездомных собак - никто ко мне не лезет. Согласен с Искательницей кладов, их приставания обусловленны некими скрытыми невидимыми механизмами.

Никто не оказывается в обстоятельствах, мы сами создаем их себе© Менахем Шнеерсон.
Лучше и не скажешь.

Цитата
atesl пишет: Конечно, все познается в сравнении. Только тому, кто живет у реки, возможно, нужно научиться ценить что-то более важное, чем вода. Не забывая, конечно, что и вода дана ему не просто так...

Склоняюсь в реверансе, признавая Вашу правоту.

Цитата
newgen пишет: То есть, animate вам родной, и он соврал вам, так как вы ложь не приемлите...

Не только. Я говорила,что такие ситуации обоюдоострые. Ещё одна причина для его поступка - это его склонность так поступать.

Цитата
newgen пишет: И вы не видели эту ложь, не ощутили ее интуитивно хотя бы?

Ощущала, что что-то не так после слова animate "Привет!" Как Вы ранее справедливо заметили, интуиция не может говорить словами, поэтому я не знала, что это конкретно - ложь это или что-то другое. Для более точного предсказания надо было обратить внимание на моё предчувствие, но я этого не сделала. Отмахнулась.

Цитата
newgen пишет: Интересно так, если человек не приемлет ложь сам, в себе, не предлагая это другим, не судя других (пусть лгут, это их дело, скажем, Бог им судья), то что с ним происходит? Если отвергает инструмент лжи, какие трансформации могут быть?

Звучит так, словно Вы знаете ответы на эти вопросы. Расскажите?

Цитата
newgen пишет: Смысл как то меняется по ходу изложения. Например, в каком смысле и на каком уровне, скажем, вы приемлете лесбиянок, и ложь...это бы почетче сформулировать. Само ваше понятие "приятие".

Я не уверена, что поняла запрос. Можно как-то уточнить.

Цитата
newgen пишет: Вы точно уверены что то состояние, в котором прибываете ныне, это изначальная и истинная вы? Гомосексуалист пребывает в истинном состоянии? И так далее.

А я и не говорила, что я сейчас в истинном состоянии. Я говорила и говорю, что для того, чтобы прийти к истинному состоянию нужно слушать свою интуицию, которая уходит вверх к Вам, там где Вы истинный. Поэтому она советует истинно.
Я считаю, что человек здесь для того, чтобы чувствовать, осознавать - извлекать уроки на этом уровне, где это максимально ощутимо и не сковывается истинностью.

Jason Bourne, отвечу Вам попозже.

В целом ответы Искателя Кладов, ну и GTR - удовлетворили, то есть копать глубже не надо, пока и так хорошо.
Однако.

Цитата
Искатель кладов пишет: Звучит так, словно Вы знаете ответы на эти вопросы. Расскажите?

Я знаю свои ответы, ну и чужие, которыми я руководствовался...в пути. Как "пометками на карте". Пользуюсь терминологией настоящей Искательницы Кладов . Однако, они меня, понятное дело, не интересуют сейчас, тут - на форуме... Вас - да, может быть, позже я могу что то сказать. Но я первым задал эти вопросы.
Хотелось бы увидеть ваше мнение по этим вопросам. В каком бы состоянии оно ни находилось.
В принципе, я могу сделать подсказку, но учтите - наши картины мира во многом различаются...результаты тоже, так что следует ли строить на моих подсказках свои ответы?

Цитата
Jason Bourne пишет: Вот я захожу в подъезд дома. Вот я вижу, что уже который день не работает освещение на первом этаже. Я что, должен это ПРИНЯТЬ? Или всё-таки лучше позвонить в управляющую компанию?

Можно и то, и другое. Важно не то, что Вы сделаете, а то с каким настроем Вы это сделаете. Будете ли принимать или нет. И Вы ничего не должны. В этом суть. Быть собой и позволять другим быть собой. Если Вы не можете принять, по каким-то причинам - принять и это. В таком случае, при намерении, цепи, сковывающие Ваше приятие, со временем падут. Естественно это должно быть искренним приятием, без насилия над собой.

Приведу пример своего действия в подобной ситуации.
Когда мне мелко досаждают (типа нет освещения) я смиряюсь с этим, принимаю возникшую ситуация, но хочу, чтобы было освещение. И скоро - освещение появляется. Без моего участия. Но если моя интуиция попросила бы меня позвонить в управляющую компания - я сделала бы это. Звонить не звонить - всё равно. Главное - принимать свои действия. Это с позиции приятия, конечно - и это одна сторона.

Приятие это своего рода смирение.

Что касается кармы, если уж быть до конца честной, то в жизни я ни разу не встречала приемлющего с кармой в той области, в которой у такого человека приятие по всем параметрам.

Вообще, Ваш пример имеет много объяснений и причин на тонком плане. Но с позиции приятия мною будет объяснено так.

П.С. для всех.
Напоминаю, что я тоже только учусь, плюс уроки у каждого свои, так что принимать мои слова на веру не стоит. Руководствуйтесь интуицией и личным резонансом.