Диалоги с Модератором
Так как все-таки ставятся цели человеком?
И как верно вырезать контекст из реальности?(По тексту Законы и контексты)
Это тайное знание. Познать его достойны не все.
Сила данного знания настолько велика, что в неправедных руках оно будет очень разрушительным.
А как вы определяете праведные руки или неправедные?
Кроме того если у человека присутствует такая возможность от рождения, то в чем замысел делать из этих знаний присущих человеку тайные знания?
Тот, кому это знание дается от рождения - заслужил получить его в прошлых жизнях.
Другим же нужно заслужить в этой жизни.
Как я определяю кто праведный, а кто нет? Вижу.
Каким образом его(знание) можно заслужить?
Если вы не учите этому так хоть подскажите направление пути.
Видите кто праведный?
Вы же меня видите опосредованно - через слова, а они могут быть иллюзорны?
Просто иди. Это знание придет к тебе тогда, когда будет необходимо
Как определить иду ли я вперед или кружу по кругу или стою на месте?
Если ты приближаешься к достижению своих целей - значит идешь вперед.
Если ты удаляешься от достижения своих целей - значит движешься назад.
Предупреждая твой следующий вопрос "Как понять, что я приближаюсь к своим целям?" скажу так - выбери для себя меру измерения своего прогресса - по ней и определяй.
А может ли музыка улучшить контроль над собственным сознанием?
Может ли музыка помочь накопить силу?
Музыка определенным образом влияет на сознание, но вряд ли она поможет улучшить контроль над ним или накопить силу. Скорее она поможет гармонизировать тонкие энергии.
Можно сказать, что человек представляет собой контур с определенным частотным диапазоном и он представляет собой сложное приемо-передающее устройство?
Но человек же может и генерироватить(порождать)сигналы положительные или отрицательные? Что в человеке является таким генератором и как его можно настроить самому?
Ну можно так сказать, да. Когда ты говоришь "человек" - ты же имеешь в виду человеческое тело, да? Если сказать точнее - человеческое тело является своеобразным телескопом для изучения физической реальности. Могу привести еще одно определение - пылесос для сбора опыта. И еще определение - инструмент для тонкой огранки души.
Про генератор - не понял. Про какие сигналы ты говоришь?
Да, когда я говорю "человек" я имею ввиду человеческое тело. Но чей это инструмент(телескоп или пылесос) для сбора опыта? Человеческого мозга или человеческого духа или его души?
А генератор я имел ввиду, что человек иногда же может изменить ход событий хотя бы в отношении своей траектории(да и не только). Это значит , что он внутри себя нечто генерирует. порождает, что позволяет ему менять курс и даже окружающие события?
Тело - это конечно же инструмент души. Именно душа является тем "я", с которым ты себя идентифицируешь. Дух или сознание является составной частью тела, его "операционной системой". Мозг является "процессором", на котором работает сознание.
Да, у человека есть свобода выбора - поступать по своей воле или по воле Бога. Воля Бога постоянно транслируется в сознание, однако есть возможность ей не подчиняться, а делать все по своему. Человеческая душа является одновременно и частичкой Бога и самостоятельной сущностью, обладающей свободой воли.
В этом собственно и состоит игра - привести сущность, обладающую свободой воли, назад к Богу и полностью слиться с ним, раствориться в его воле.
"Воля Бога постоянно транслируется в сознание, однако есть возможность ей не подчиняться, а делать все по своему." Каким образом она транслируется и как же услышать если в сознание идет непрерывный разговор или поток сознания?
Получается, что самостоятельная сущность человека мешает ему ?
Самостоятельная сущность человека, его собственная воля противоречит движению к Богу. Однако у тебя есть свобода не следовать воле Бога, а следовать своей воле. Поэтому "мешает" - в данном случае не вполне корректное слово. Следовать своей воле или воле Бога - это лишь выбор.
Воля Бога транслируется в сознание на уровне ощущений, чувств, понимания "это правильно"/"это неправильно" и прочее. Непрерывный поток сознания естественно заглушает эту трансляцию. Нужно понимать, что внутренний монолог - это инструмент, специально созданный чтобы ты перестал слышать волю Бога, отвернулся от своей сущности и стал слушать тех людей вокруг, кто говорит тебе, как надо жить.
"Нужно понимать, что внутренний монолог - это инструмент, специально созданный чтобы ты перестал слышать волю Бога, отвернулся от своей сущности и стал слушать тех людей вокруг, кто говорит тебе, как надо жить."
Так кто создал такой инструмент и с какими целями- внутренний монолог? Каков механизм воздействия на мое сознание и кому принадлежит в таком случае мое сознание, если оно говорит от чужого имени?
Цели просты - управлять тобой. Ведь если ты не слышишь воли Бога, а в голове твоей один лишь мусор, то что тебе делать? Конечно ты будешь слушать того, кто скажет тебе как жить - ведь сам ты не способен разобраться. Пойдешь к попам, раввинам и имамам и будешь просить их научить тебя. И они научат - научат тому, чему им было велено учить. Научат тебя быть хорошим рабом.
Кто создал такой инструмент? Подумай. Ответ лежит на поверхности.
Ты хочешь сказать, что религии в лице попов, раввинов и имамов есть лишь способ рабовладения?
Но религиям очень много лет, христианству- 2000 лет, иудаизму и того больше. Такой замысел в несколько тысяч лет не под силам обычным смертным, это должны быть существа с другой длиной жизни и с целями, выходящими за пределы Земли.
Ты совершенно прав.
И что в такой ситуации может сделать смертный и конечный человек?
Либо не думать об этом и просто жить, либо попытаться изменить мир либо попытаться изменить себя?
Да, выбор именно таков. Нужно понимать, что тобой управляют ровно до той степени, что ты сам позволяешь. Используют твои слабости. Если избавиться от слабостей - то и управлять будет невозможно. Все ниточки отвалятся - не за что будет подергать.
Приветствую тебя , загадочный Модератора!
Надеюсь, что ты человек, а не семантическая машина, которая вытаскивает смыслы из языка вопросов и возвращает их назад , завернув в соответсвующую картину мира.
А у тебя есть ниточки, за которые можно дергать и управлять тобой?
))))
Есть ли у меня такие ниточки или нет - не так уж важно. Что изменит ответ "Да" или "Нет"?
Гораздо важнее для тебя, есть ли они у тебя.
)
Ниточки у меня наверняка есть...Но где они и как они....?
И вообще, если человек практически с рождения управляем, то без внешнего управления- через мысли, язык, сознание он и сделать то ничего не сможет. Или сможет?
Кстати, такой еще вопрос. Читал вчера книгу и там про человека написано- Внешнее отражает внутреннее, в том смысле , что человека окружают события, мир которые отражаются от его мыслей, сознания. Т.е будешь положительно размышлять и себя осознавать- получишь положительный мир. Правда ли это?
Тобой управляют прежде всего через тело. Через слабости тела, через слабости ума. Но ты не есть тело, ты не есть ум. Ты есть душа. А душой управлять невозможно. Она не принадлежит этому миру и законы этого мира на нее не действуют.
Тебя заставили поверить, что ты есть тело - но это лишь обман, иллюзия. Правильно увидеть всю ситуацию - значит сделать шаг в сторону выхода из этой ловушки. И эта ловушка есть лишь проверка, тест - на силу твоего намерения, на силу твоего духа, на способность самому управлять своей жизнью. Тот, кто проходит эту проверку - тот освобождается с этой планеты-колонии строгого режима.
По поводу второго вопроса - да, все именно так.
Звучит это все просто невероятно. И даже предельный мыслимый обитаемый мир- планета Земля, называется колонией строгого режима...Все это создает предельный дискомфорт.
Ну а как же семья и вообще отношения между людьми? Человек существо индивидуальное или коллективное,часть общества?
На вопрос - "одни ли мы во Вселенной", я обычно отвечаю так: неужели вы думаете, что Бог отгрохал такую махину лишь ради одной крохотной планетки на окраине галактики Млечный Путь?
Дискомфорт - да... Неприятно думать, что тобой управляют, что тебя держат тут насильно. В "Матрице" есть такой момент, когда Морфеус показывает Нео, что такое Матрица. И Нео после этого тошнит на палубу "Навуходоносора". Вот примерно такое состояние наступает, когда видишь все в истинном свете.
Ну по крайней мере это честно, без лишних реверансов. Тот, кто достаточно силен, чтобы принять этот вызов - тот сможет выбраться.
Отношения между людьми - это еще один урок, который нужно выучить. Но нужно сначала разобраться с самим собой, а потом уже налаживать отношения с социумом. В конечном итоге всем существам во Вселенной предстоит слиться в единое целое, так что социум - это начальный этап подготовки к этому событию.
1)Т.е фильм "Матрица" показывает как обстоят дела на самом деле? В таком случае как такой фильм пропустили сильные мира сего, да еще через Голливуд? Это фильм-подсказка или это фильм-обманка или это просто коммерческий продукт чтобы заработать денег?
А какую роль выполняют деньги у человека? Это испытание или это и есть цель многих?
2)Ты не ответил насчет семьи. Ведь если человек прежде всего душа и она неповторима и индивидуальна, то получается что остальные все вторичны для человека?
3)Дай мне подсказку. Вот человек понял, озарило его и он начинает видеть как устроен мир. И что с ним должно произойти?
Он станет успешен среди людей? Или он покинет мир людей? Или он покинет свое бренное тело- пылесос для опыта?
1)да, Матрица довольно точно показывает, как обстоят дела на самом деле. Это фильм-подсказка. Ты читал Откровения Инсайдера? Там написано про Матрицу. Перечитай.
2)Ну в общем да. Семья на самом деле не имеет особенного значения, т.к. твоя душа скорее всего не имеет отношения к душам тех людей, кто являются твоими родственниками. Обычно имеет место лишь физическое сходство. Впрочем, у меня нет точной информации о всех вариантах родственных связей на уровни души. Если есть сильная духовная связь с кем-то из близких - возможно, что души как-то связаны. Говорят, в древние времена души людей перерождались внутри семьи. Сейчас это по большей части не так.
А какую роль выполняют деньги у человека? Это испытание или это и есть цель многих?
Если сказать коротко и непонятно, то деньги - это числовой эквивалент любви.
3) Он начинает понимать, что ему делать дальше. Становиться ли успешным среди людей. Обретать ли просветление и покидать мир людей. Или оставаться здесь дальше, чтобы помогать другим освободиться. У него появляется настоящий выбор, которого сейчас он не имеет.
Но если твоя миссия - дать подсказку людям,то почему ты не делаешь этого в более конкретным формах? Почему используются образы и намеки, полутона и недосказанность в языке?
Почему нельзя просто взять за руку и перейти мост?
)) Во-первых, я не утверждал, что моя миссия - дать подсказку людям. Во-вторых, нельзя взять за руку и перейти мост. Можно только дать пинка, чтобы человек сам перешел мост. Свобода воли - не забывай. Нельзя из человека насильно сделать Бога - он должен этого захотеть сам.
Я хочу. Где мост?
Свобода воли - вещь редкая, поэтому иногда можно и потерпеть без свободы воли
Без свободы воли потерпеть нельзя - на этом все держится. Пока нет вопроса - нет и ответа.
Ты молодец, движешься хорошо, вопросы задаешь правильные. Продолжай в том же духе - у тебя все получится.
Ну вот я уже получил первый комплимент от представителя других миров.
Надо как в фильме "Матрица" две таблетки для вопрошающих.
На свободе воли все держится? А когда свободы воли в истории было больше, чем сейчас ?
У меня ощущение, что свободы все больше, а воли все меньше.
А что касается- все получится.
Я думаю, что для меня как и для любого образованного человека нужно показать нечто такое, что никак не вписывается в привычную картину мира. И тогда мир, возможно, перевернется. Как у Кастаньеды это описано
Чудес захотел? Чудес не будет
Так как все-таки ставятся цели человеком?
И как верно вырезать контекст из реальности?(По тексту Законы и контексты)
Это тайное знание. Познать его достойны не все.
Сила данного знания настолько велика, что в неправедных руках оно будет очень разрушительным.
А как вы определяете праведные руки или неправедные?
Кроме того если у человека присутствует такая возможность от рождения, то в чем замысел делать из этих знаний присущих человеку тайные знания?
Тот, кому это знание дается от рождения - заслужил получить его в прошлых жизнях.
Другим же нужно заслужить в этой жизни.
Как я определяю кто праведный, а кто нет? Вижу.
Каким образом его(знание) можно заслужить?
Если вы не учите этому так хоть подскажите направление пути.
Видите кто праведный?
Вы же меня видите опосредованно - через слова, а они могут быть иллюзорны?
Просто иди. Это знание придет к тебе тогда, когда будет необходимо
Как определить иду ли я вперед или кружу по кругу или стою на месте?
Если ты приближаешься к достижению своих целей - значит идешь вперед.
Если ты удаляешься от достижения своих целей - значит движешься назад.
Предупреждая твой следующий вопрос "Как понять, что я приближаюсь к своим целям?" скажу так - выбери для себя меру измерения своего прогресса - по ней и определяй.
А может ли музыка улучшить контроль над собственным сознанием?
Может ли музыка помочь накопить силу?
Музыка определенным образом влияет на сознание, но вряд ли она поможет улучшить контроль над ним или накопить силу. Скорее она поможет гармонизировать тонкие энергии.
Можно сказать, что человек представляет собой контур с определенным частотным диапазоном и он представляет собой сложное приемо-передающее устройство?
Но человек же может и генерироватить(порождать)сигналы положительные или отрицательные? Что в человеке является таким генератором и как его можно настроить самому?
Ну можно так сказать, да. Когда ты говоришь "человек" - ты же имеешь в виду человеческое тело, да? Если сказать точнее - человеческое тело является своеобразным телескопом для изучения физической реальности. Могу привести еще одно определение - пылесос для сбора опыта. И еще определение - инструмент для тонкой огранки души.
Про генератор - не понял. Про какие сигналы ты говоришь?
Да, когда я говорю "человек" я имею ввиду человеческое тело. Но чей это инструмент(телескоп или пылесос) для сбора опыта? Человеческого мозга или человеческого духа или его души?
А генератор я имел ввиду, что человек иногда же может изменить ход событий хотя бы в отношении своей траектории(да и не только). Это значит , что он внутри себя нечто генерирует. порождает, что позволяет ему менять курс и даже окружающие события?
Тело - это конечно же инструмент души. Именно душа является тем "я", с которым ты себя идентифицируешь. Дух или сознание является составной частью тела, его "операционной системой". Мозг является "процессором", на котором работает сознание.
Да, у человека есть свобода выбора - поступать по своей воле или по воле Бога. Воля Бога постоянно транслируется в сознание, однако есть возможность ей не подчиняться, а делать все по своему. Человеческая душа является одновременно и частичкой Бога и самостоятельной сущностью, обладающей свободой воли.
В этом собственно и состоит игра - привести сущность, обладающую свободой воли, назад к Богу и полностью слиться с ним, раствориться в его воле.
"Воля Бога постоянно транслируется в сознание, однако есть возможность ей не подчиняться, а делать все по своему." Каким образом она транслируется и как же услышать если в сознание идет непрерывный разговор или поток сознания?
Получается, что самостоятельная сущность человека мешает ему ?
Самостоятельная сущность человека, его собственная воля противоречит движению к Богу. Однако у тебя есть свобода не следовать воле Бога, а следовать своей воле. Поэтому "мешает" - в данном случае не вполне корректное слово. Следовать своей воле или воле Бога - это лишь выбор.
Воля Бога транслируется в сознание на уровне ощущений, чувств, понимания "это правильно"/"это неправильно" и прочее. Непрерывный поток сознания естественно заглушает эту трансляцию. Нужно понимать, что внутренний монолог - это инструмент, специально созданный чтобы ты перестал слышать волю Бога, отвернулся от своей сущности и стал слушать тех людей вокруг, кто говорит тебе, как надо жить.
"Нужно понимать, что внутренний монолог - это инструмент, специально созданный чтобы ты перестал слышать волю Бога, отвернулся от своей сущности и стал слушать тех людей вокруг, кто говорит тебе, как надо жить."
Так кто создал такой инструмент и с какими целями- внутренний монолог? Каков механизм воздействия на мое сознание и кому принадлежит в таком случае мое сознание, если оно говорит от чужого имени?
Цели просты - управлять тобой. Ведь если ты не слышишь воли Бога, а в голове твоей один лишь мусор, то что тебе делать? Конечно ты будешь слушать того, кто скажет тебе как жить - ведь сам ты не способен разобраться. Пойдешь к попам, раввинам и имамам и будешь просить их научить тебя. И они научат - научат тому, чему им было велено учить. Научат тебя быть хорошим рабом.
Кто создал такой инструмент? Подумай. Ответ лежит на поверхности.
Ты хочешь сказать, что религии в лице попов, раввинов и имамов есть лишь способ рабовладения?
Но религиям очень много лет, христианству- 2000 лет, иудаизму и того больше. Такой замысел в несколько тысяч лет не под силам обычным смертным, это должны быть существа с другой длиной жизни и с целями, выходящими за пределы Земли.
Ты совершенно прав.
И что в такой ситуации может сделать смертный и конечный человек?
Либо не думать об этом и просто жить, либо попытаться изменить мир либо попытаться изменить себя?
Да, выбор именно таков. Нужно понимать, что тобой управляют ровно до той степени, что ты сам позволяешь. Используют твои слабости. Если избавиться от слабостей - то и управлять будет невозможно. Все ниточки отвалятся - не за что будет подергать.
Приветствую тебя , загадочный Модератора!
Надеюсь, что ты человек, а не семантическая машина, которая вытаскивает смыслы из языка вопросов и возвращает их назад , завернув в соответсвующую картину мира.
А у тебя есть ниточки, за которые можно дергать и управлять тобой?
))))
Есть ли у меня такие ниточки или нет - не так уж важно. Что изменит ответ "Да" или "Нет"?
Гораздо важнее для тебя, есть ли они у тебя.
)
Ниточки у меня наверняка есть...Но где они и как они....?
И вообще, если человек практически с рождения управляем, то без внешнего управления- через мысли, язык, сознание он и сделать то ничего не сможет. Или сможет?
Кстати, такой еще вопрос. Читал вчера книгу и там про человека написано- Внешнее отражает внутреннее, в том смысле , что человека окружают события, мир которые отражаются от его мыслей, сознания. Т.е будешь положительно размышлять и себя осознавать- получишь положительный мир. Правда ли это?
Тобой управляют прежде всего через тело. Через слабости тела, через слабости ума. Но ты не есть тело, ты не есть ум. Ты есть душа. А душой управлять невозможно. Она не принадлежит этому миру и законы этого мира на нее не действуют.
Тебя заставили поверить, что ты есть тело - но это лишь обман, иллюзия. Правильно увидеть всю ситуацию - значит сделать шаг в сторону выхода из этой ловушки. И эта ловушка есть лишь проверка, тест - на силу твоего намерения, на силу твоего духа, на способность самому управлять своей жизнью. Тот, кто проходит эту проверку - тот освобождается с этой планеты-колонии строгого режима.
По поводу второго вопроса - да, все именно так.
Звучит это все просто невероятно. И даже предельный мыслимый обитаемый мир- планета Земля, называется колонией строгого режима...Все это создает предельный дискомфорт.
Ну а как же семья и вообще отношения между людьми? Человек существо индивидуальное или коллективное,часть общества?
На вопрос - "одни ли мы во Вселенной", я обычно отвечаю так: неужели вы думаете, что Бог отгрохал такую махину лишь ради одной крохотной планетки на окраине галактики Млечный Путь?
Дискомфорт - да... Неприятно думать, что тобой управляют, что тебя держат тут насильно. В "Матрице" есть такой момент, когда Морфеус показывает Нео, что такое Матрица. И Нео после этого тошнит на палубу "Навуходоносора". Вот примерно такое состояние наступает, когда видишь все в истинном свете.
Ну по крайней мере это честно, без лишних реверансов. Тот, кто достаточно силен, чтобы принять этот вызов - тот сможет выбраться.
Отношения между людьми - это еще один урок, который нужно выучить. Но нужно сначала разобраться с самим собой, а потом уже налаживать отношения с социумом. В конечном итоге всем существам во Вселенной предстоит слиться в единое целое, так что социум - это начальный этап подготовки к этому событию.
1)Т.е фильм "Матрица" показывает как обстоят дела на самом деле? В таком случае как такой фильм пропустили сильные мира сего, да еще через Голливуд? Это фильм-подсказка или это фильм-обманка или это просто коммерческий продукт чтобы заработать денег?
А какую роль выполняют деньги у человека? Это испытание или это и есть цель многих?
2)Ты не ответил насчет семьи. Ведь если человек прежде всего душа и она неповторима и индивидуальна, то получается что остальные все вторичны для человека?
3)Дай мне подсказку. Вот человек понял, озарило его и он начинает видеть как устроен мир. И что с ним должно произойти?
Он станет успешен среди людей? Или он покинет мир людей? Или он покинет свое бренное тело- пылесос для опыта?
1)да, Матрица довольно точно показывает, как обстоят дела на самом деле. Это фильм-подсказка. Ты читал Откровения Инсайдера? Там написано про Матрицу. Перечитай.
2)Ну в общем да. Семья на самом деле не имеет особенного значения, т.к. твоя душа скорее всего не имеет отношения к душам тех людей, кто являются твоими родственниками. Обычно имеет место лишь физическое сходство. Впрочем, у меня нет точной информации о всех вариантах родственных связей на уровни души. Если есть сильная духовная связь с кем-то из близких - возможно, что души как-то связаны. Говорят, в древние времена души людей перерождались внутри семьи. Сейчас это по большей части не так.
А какую роль выполняют деньги у человека? Это испытание или это и есть цель многих?
Если сказать коротко и непонятно, то деньги - это числовой эквивалент любви.
3) Он начинает понимать, что ему делать дальше. Становиться ли успешным среди людей. Обретать ли просветление и покидать мир людей. Или оставаться здесь дальше, чтобы помогать другим освободиться. У него появляется настоящий выбор, которого сейчас он не имеет.
Но если твоя миссия - дать подсказку людям,то почему ты не делаешь этого в более конкретным формах? Почему используются образы и намеки, полутона и недосказанность в языке?
Почему нельзя просто взять за руку и перейти мост?
)) Во-первых, я не утверждал, что моя миссия - дать подсказку людям. Во-вторых, нельзя взять за руку и перейти мост. Можно только дать пинка, чтобы человек сам перешел мост. Свобода воли - не забывай. Нельзя из человека насильно сделать Бога - он должен этого захотеть сам.
Я хочу. Где мост?
Свобода воли - вещь редкая, поэтому иногда можно и потерпеть без свободы воли
Без свободы воли потерпеть нельзя - на этом все держится. Пока нет вопроса - нет и ответа.
Ты молодец, движешься хорошо, вопросы задаешь правильные. Продолжай в том же духе - у тебя все получится.
Ну вот я уже получил первый комплимент от представителя других миров.
Надо как в фильме "Матрица" две таблетки для вопрошающих.
На свободе воли все держится? А когда свободы воли в истории было больше, чем сейчас ?
У меня ощущение, что свободы все больше, а воли все меньше.
А что касается- все получится.
Я думаю, что для меня как и для любого образованного человека нужно показать нечто такое, что никак не вписывается в привычную картину мира. И тогда мир, возможно, перевернется. Как у Кастаньеды это описано
Чудес захотел? Чудес не будет
