ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
stin пишет:
Так точно, вблизи города Чебаркуль есть полигон. Если допустить, что ракета шла именно туда, тогда точно нужно начинать бояться за свою жизнь и ругать кровавый режим, представьте, чтобы было, если бы ракета взорвалась не в воздухе, а на замле? Бред же. А может нет?Чебаркуль точно бы разнесло.
Даже если полигон расположен у чёрта на куличках, - там служат люди, обслуживающий персонал и военные со своими семьями. Так "устроено" везде. И при чём тут "кровавый режим" и либерасты, - честно сказать не понял.
Я повторюсь. Вполне возможно, что этот объект летел в тихое и безлюдное место. Но, некий косяк привёл к тому, что его заметили. И не просто заметили,..
Но, самое интересное.
Если Вам не даёт покоя вариант с испытаниями своего оружия, можете принять к рассмотрению вариант нападения на нас сторонних сил. Тогда "кровавость" становится понятной, и с либерастным уклоном, но уж какой-то совсем смешной.
Или, давайте вернёмся к варианту с метеоритом.
Тут совсем хорошо. САМ упал, сам напакостил, - ни кто не виноват.
Вариант "душевного равновесия"...
GTR
0
нет голосов
19.02.2013 11:32:45
Цитата
Forester пишет:
вариант нападения на нас сторонних сил.
Почему бы и нет ?
Для устрашения.
Но лично я склоняюсь к летательному аппарату.
От ракет не остаётся два,параллельных следа.
Frenkel пишет:
А что это за хлопки были после удара взрывной волны? Это характерно для метеорита?
Вчера, поздно вечером по каналу Россия опять показали фильм про тунгусский метеорит.
И рассматривали различные версии произошедшего. Очень понравился один товарищ. Он так прямо и сказал: а чему там взрываться? Что метеорит, что комета, - там нечему взрываться...
Можно строить сложные версии, даже опираясь на некие законы физики.
Но в камне (льдине) действительно нечему взрываться.
Если же принять за версию техническое происхождение объекта, то повторные хлопки можно объяснить множеством явлений, начиная от разделяющейся боеголовки. Но этого мы точно не узнаем.
Frenkel
0
нет голосов
19.02.2013 14:07:25
Цитата
Forester пишет:
Но в камне (льдине) действительно нечему взрываться.
Действительно..
А от удара о лед/воду такая взрывная волна от раскаленного камня возможна?
Цитата
Forester пишет:
Но этого мы точно не узнаем.
Может лет через -цать,когда(если) снимут гриф секретно..
Frenkel пишет:
Действительно..
А от удара о лед/воду такая взрывная волна от раскаленного камня возможна?
Вот что сообщил нам "начальник с тяжёлого будуна":
Цитата
Сегодня после открытого селекторного совещания с министром по чрезвычайным ситуациям начальник Уральского регионального центра МЧС Юрий Нарышкин поговорил с корреспондентом портала Znak.com. Чиновник был, очевидно, выведен из равновесия падением метеорита и последовавшими за этим событиями и в процессе интервью перешел от официального языка к русскому народному. Помимо выразительной лексики, интересны и сами сведения, которые сообщает Нарышкин. Если коротко: МЧС ясно, что ни х… неясно.
О неожиданности: «Это не война, это не какое-то звездное нападение чего-либо. Ну, такое явление бывает. Мы его ждать не ждали, конечно. И сегодня говорить, а почему мы не оповестили? Потому что его никто не ждал, б…!»
Об осколках: «Сегодня важно, чтобы СМИ правильно это понимали и не нагнетали страсти. Народ, он так, что услышал, он это гоняет. Упал там. Не нашли никакого следа, б…».
О выводах ученых: «Прорубь [на озере Чебаркуль] восемь метров диаметром?! Вы представляете, если там хлопнуло так, что у пол-Челябинска стекла повылетали, а этот кусочек упал в озеро. Да озеро бы выдавило к чертовой матери, а там рыбаки продолжают рыбу ловить. Ну вы, е… твою мать, ну че, б…. Вы слышали ученых этих?!»
О размерах метеорита: «Да я вас уверяю, если кусочек вот такой малюсенький упадет, там пол-озера вынесет нахрен. Потому что сила инерции громадная, он летит, б…ть. Да, он летел, Челябинскую область в основном захватил и к Башкирии туда ушел. И где он там? Хрен его знает, летает он там, может, или нет».
О скорости метеорита: «Сверхзвуковой самолет пролетает – стекла выбивает, а тут сверхкосмическая скорость. Бум, б...ть, и все. Типа такого что-то, мы так думаем. Пусть ученые над этим дальше думают».
О количестве пострадавших: «Сейчас еще если тщательно отсеять, окажется, что 50% с гриппом пришли. Когда давай-давай – цифры сыплются. Потом все корректируется. Вон видели же – сидит глава в Челябинске, цифры докладывает. Нет, в Москве другие цифры – им в Москве виднее, е… твою мать».
В 08:15 местного времени В-29, находясь на высоте свыше 9 км, произвёл сброс атомной бомбы на центр Хиросимы. Взрыватель был установлен на высоту 600 метров над поверхностью; взрыв, эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила, произошёл через 45 секунд после сброса
...
Взрывной волной были выбиты стёкла на расстоянии до 19 км.
Цитата
Взрыв метеорного тела в атмосфере в районе Челябинска произошёл утром 15 февраля 2013 года примерно в 9:20 по местному времени (UTC+6). Метеорное тело взорвалось в окрестностях Челябинска на высоте 15—25 км
Таким образом, челябинский метеорит по мощности можно сравнить с атомной бомбой, сброшенной на Хиросиму - т.е. это 13-18 килотонн. Это безусловно мощнейший взрыв, но никак не 500 килотонн, как заявляет НАСА.
P.S. Версия Макс : Полет баллистической ракеты:
"метеорит" в Тюмени пролетел в 9 часов 16 минут и 15 секунд, а в Челябинске в 9 часов 22 минуты и 53 секунды. В этом можно убедиться по многочисленным записям видеорегистраторов. Скорость его (по официальным данным) была около 30 км/с, расстояние по прямой чуть более 400 км от Тюмени до Челябинска. Если хоть немного соображать в математике, можно посчитать, что "метеориту" потребовалось бы менее 15 секунд, чтобы "добраться" до Челябинска. Реально "метеорит" прилетел через примерно 6 минут 30 секунд (или около 0,1 часа) Т.е. его реальная скорость была около 4000 км/час. Скорость полета баллистической ракеты Тополь-М равна 4 Махам (1 Мах = 1070 км/ч). Значит около 4280 км/ч.
Траектория полета: с юго-востока на северо-запад, затем на юг и затем на запад - я не думаю, что за последнее время метеориты научились так маневрировать, а вот для баллистической ракеты это нормальное явление (для обхода систем ПВО). После метеорита остался явный двойной шлейф дыма (сколько у него двигателей было неисправно а сколько рабочих?).
Все возможно конечно, но думаю в том что был двойной шлейф нет ничего странного - было несколько взрывов (якобы 3 взрыва) от перегрева из-за трения и метеорит просто разваливался на куски в полете. Эти куски все еще сохраняли скорость и направление и поэтому каждый из кусков оставил свой собственный след.
Neo пишет:
было несколько взрывов (якобы 3 взрыва) от перегрева из-за трения и метеорит просто разваливался на куски в полете. Эти куски все еще сохраняли скорость и направление и поэтому каждый из кусков оставил свой собственный след.
Обо всём "этом" здесь, выше, уже написано и разобрано.
Frenkel
0
нет голосов
20.02.2013 12:31:34
Цитата
! Вы представляете, если там хлопнуло так, что у пол-Челябинска стекла повылетали, а этот кусочек упал в озеро. Да озеро бы выдавило к чертовой матери, а там рыбаки продолжают рыбу ловить. Ну вы, е… твою мать, ну че, б…. Вы слышали ученых этих?!»
О размерах метеорита: «Да я вас уверяю, если кусочек вот такой малюсенький упадет, там пол-озера вынесет нахрен. Потому что сила инерции громадная, он летит, б…ть.
Ну не как та ровная круглая лунка ледяная с нетронутым вокруг льдом,которую на весь мир предъявляют..
Объясните дураку,почему на всех часах (с записей регистраторов) разное время ?
9:16,21,37,43,51
Как может одно событие быть растянутым на час ?
Понимаю что не у всех выставлено время правильно,но почти час разницы...
В Латвии видели, как в Рижский залив упал метеорит
Жители Латвии объявили, что видели падение метеорита. Очевидцы рассказывают, что в среду около полуночи наблюдали полет некоего космического тела, сопровождающийся синим светом и шумом. Потом он распался на части и сгорел.
«По нашей информации, метеорит мог упасть в Рижском заливе. У нас есть три свидетеля, которые видели падение. Трудно сказать, какой он был величины, собираем информацию. Но он был достаточно ярким и, возможно большим. Других подробностей пока нет», - сказал в интервью местной радиостанции «Балтком» представитель Латвийского центра метеоритов Андрис Биезнис.
Он отметил, что метеорит также заметили и в Финляндии – его зафиксировала камера наблюдения университетской обсерватории.
Между тем, как заявляют в государственной пожарно-спасательной службе Латвии, у них пока нет никакой информации о падении метеорита, передает ИТАР-ТАСС.
