Первое Откровение     Второе Откровение     Третье Откровение     Форум     Блог    

ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Поиск  Пользователи  Правила  Регистрация 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
Войти  
НЛО, Инопланетяне, Вселенная
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

Метеоритный дождь

#61
0

нет голосов

 
18.02.2013 10:34:08
Цитата
Forester пишет:
Записки очевидцО.
Уморительно смешно. :D Спасибо за хорошее настроение.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
 
 
#62
0

нет голосов

 
18.02.2013 10:42:38
Цитата
Forester пишет:
ТАКАЯ КАРТИНКА?
Нет.
На вашем видео вопросов нет.



А вот эта картинка их вызывает.
Так как осколки не могут лететь параллельно.
В момент падения перед объектом возникает поле повышенного давления и: в случае самораспада эти зоны повышенного давления отталкивают обломки друг от друга и они разлетаются V образно,как на вашем видео,если же объект раскололся в следствии атмосферного давления,то осколки расходятся Т образно,то есть стремятся к 90 градусам,происходит тот самый взрыв.
Цитата
Forester пишет:
400 килатонн, - это ЭНЕРГИЯ, а не бомба
Тут вы немного заблуждаетесь.
Без детонации атомная бомба не вырабатывает энергию,а энергия вырабатывается именно в следствии атомной реакции.Именно высвобожденная энергия и образует эту самую разрушительную волну уничтожающую всё на своём пути.Следовательно от Челябинска ни камня не должно было остаться.
Согласен с Neo,с силой взрыва они перегнули,но может быть эта информация была не для жителей России ?
 
 
#63
0

нет голосов

 
18.02.2013 11:53:57
GTR,
в "своём" видео я, простите, "поржал"....
Это было видео с полигона, где солдаты наблюдали разделяющуюся боеголовку...

Конечно, ПАРАЛЛЕЛЬНО, - это нонсенс, который наталкивает на "техничность изделия", но ни как не на "метеор". Но у нас, кажется, так говорить "нельзя"? Судя по реакции Neo, - челябинцы сами побили окна и разрушили стены.

Цитата
GTR пишет:
Цитата
Forester пишет:
400 килатонн, - это ЭНЕРГИЯ, а не бомба
Тут вы немного заблуждаетесь.
Без детонации атомная бомба не вырабатывает энергию,а энергия вырабатывается именно в следствии атомной реакции.Именно высвобожденная энергия и образует эту самую разрушительную волну уничтожающую всё на своём пути.Следовательно от Челябинска ни камня не должно было остаться.
Согласен с Neo,с силой взрыва они перегнули,но может быть эта информация была не для жителей России ?
Меня всегда "умиляет" способность некоторых граждан утопить любое существо вопроса в деталях.

Какая разница, - было 400, или 100? А может 50, - вам всем станет легче дышать? :)

Я намекнул на "энергию", а не "бомбу, тем более атомную", потому, что энергия может выделяться и без атомного распада.

Кому не нравится версия НАСА (и техничности происхождения), - читаем отечественного учёного из Екатеринбурга:

Код
Масса небесного тела, падение которого наблюдалось на Урале в пятницу, составляет около 50 тонн, это самое мощное подобное явление в России за последние 12 лет, считает директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета Сергей Язев.
Утром в пятницу, в 7.23 мск, над Уралом наблюдалось падение метеорита. ЧП затронуло жителей Тюменской, Курганской, Свердловской областей, а также северных территорий Казахстана, однако, основные повреждения зафиксированы в Челябинской области. На данный момент известно уже о более 500 пострадавших и более 110 госпитализированных, большинство из которых - дети.
По словам Язева, которого цитирует Центр общественных связей Сибирского отделения РАН, масса каменного метеорита примерно 50 тонн, диаметр - около трех метров.
"В Челябинске наблюдали типичную картину: полет яркого болида, инверсионный след на небе, вспышка, мощный двойной удар. То есть физика этого явления выглядит достаточно традиционной: небесное тело распалось на большой высоте, разрушение было взрывообразным из-за гигантской кинетической энергии", - сказал он.
Язев отметил, что большинство эффектов, наблюдавшихся очевидцами, соответствуют тем явлениям, которые были вызваны падением Витимского болида в сентябре 2002 года, в изучении которого он участвовал.


Мне эта версия "успокоения" общественного мнения не нравится. Но я вполне доверяю способности физика сделать предварительный расчёт. Версии расчётов могут не совпадать. В килограммах, в метрах и скоростях. Что и наблюдается в расчётах, сделанных мной, НАСА, или Язевым. НО СУТЬ не меняется.

Код
По поводу обстановки в Челябинской области, только что друзья звонили с области (челябинской), а ведь там реально, бог отвел от десятков тысяч погибших, передают пострадальцев 1200, в пределах до 200 км от Челябинска стекла с рамами вылетали...в Копейске 2 двухэтажки упали (без жертв). Так что все очень серьезно.  


Да, конечно.... в Копейске жители сами "завалили" свои двухэтажки.

Напрягает сейчас "другое".
Слишком много "порнографии" транслируют средства массовой информации.
1 канал изволил в качестве доказательства "обнаружения места падения" показать газовый кратер из Туркменистана:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8wPAnd75Qoo

А "Вести" ни мало сумняшися выдали запись с видеорегистратора возле Челябинска за съёмки упавего метеорита в Америке:
http://www.vesti.ru/theme.html?tid=102174

Слишком много суеты и подтасовок, чтобы это был "просто камень с неба".
 
 
#64
0

нет голосов

 
18.02.2013 12:10:36
Цитата
Forester пишет:
Меня всегда "умиляет" способность некоторых граждан утопить любое существо вопроса в деталях.
Именно по деталям можно судить о самом вопросе.
Цитата
Forester пишет:
Слишком много суеты и подтасовок, чтобы это был "просто камень с неба".
Я думаю что этот вывод вы сделали именно по средствам сопоставления деталей.
Лично меня наталкивает на мысли именно несоответствие деталей.
 
 
#65
0

нет голосов

 
18.02.2013 12:14:50
Черт,как известно, кроется в деталях ;)
 
 
#66
0

нет голосов

 
18.02.2013 12:46:16
Цитата
Какая разница, - было 400, или 100? А может 50, - вам всем станет легче дышать? smile:)
Я намекнул на "энергию", а не "бомбу, тем более атомную", потому, что энергия может выделяться и без атомного распада.
Разница большая. Когда официальное космическое агентство США работает в стиле желтой прессы и на второй день после взрыва, еще ДО ТОГО, как были найдены остатки метеорита, не имея на руках никаких реальных фактов, делает громкие заявления непонятно на чем основанные и завышает мощность взрыва например в 1000 раз - это значит - заказ. Это значит - дали команду и НАСА с этим метеоритом может быть как-то связана.

Ясный перец, что энергия выделяется и без ядерного взрыва. Поэтому и меряют мощность в килотоннах условной взрывчатки в тротиловом эквиваленте.

Но взрыв такой мощности даже на видео, где не виден масштаб съемки и все кажется заведомо меньших размеров - даже на этом видео виден чудовищный масштаб этого взрыва, сила и радиус ударной волны, которая в сотни раз мощнее того, что было в Челябинске. 400 килотонн сносит кирпичные дома как пушинки на расстоянии многих километров от эпицентра. В Челябинске же выбиты лишь стекла, причем количество выбитых стекол в густонаселенном городе измеряется, судя по количеству пострадавших - лишь сотнями. Причем пострадали в основном любопытные, подошедшие к окнам позырить яркую вспышку, от легких порезов разбитыми стеклами.

Официальных оценок радиуса ударной волны, как и официальных оценок мощности взрыва от МЧС или Минобороны я так до сих пор и не слышал. Пока их нет, я оцениваю мощность взрыва - с учетом характера последствий и того, что сам взрыв произошел на высоте примерно 20 км - от 0,5 до 5 килотонн.
 
 
#67
0

нет голосов

 
18.02.2013 13:00:16
Что касаемо банкстерских СМД («д»- дезинформации), то там всё "нормуль", всё по-прежнему… , как, собственно, и с сформированным обывателем… , - "всё божья роса". Благо народ оставляет свои фото и видео материалы, непричёсанными, как есть, на основании чего можно делать собственные выводы. А преподобную «хну»: учёные говорят… , учёные сказали… , НАСА говорит… , и т.д., всё это «жёлтопрессовые залипуки», которые никогда серьёзно не рассматриваются, а даже наоборот, ведут Внимание по иному направлению. И вновь получается, как всегда: «Что правда - это ложь, в которую человек поверил…».

Скажите, а многие из Вас были непосредственными свидетелями каких-либо громких событий, о которых потом можно было узнать и из СМИ? Ну и как, много общего? Явно не игра: "Найдите десять отличий" .

Видео материала вполне достаточно, чтобы сделать свои собственные незашоренные выводы, как снятых видеорегистраторами через триплекс а/м, так и просто камерами видеонаблюдения, не имеющих прослойки. Далее, люди используя светофильтры, приходят к ещё более исчерпывающим результатам. Кстати, информация будет ещё поступать и поступать.

Очевидно одно, что системы ПРО и ПКО с ситуацией не справились - залетай кто и что хочет :) . И главное никто, совершенно никто, не предупредил людей!!! Зачем тогда этот маскарад, с военными и мчисниками, необходим? Очевидно, что и «высокотехногенное закулисье» также не справилось с «гостем», кем/чем бы он не был. Обратите внимание, что мало человеческих жертв, что совершенно не похоже на подобный контингент, совершенно не брезгающих ими? И какая массовая наглядность процесса? Похоже на спланированный спектакль и демонстрацию? Похоже. Кого/чего, кому/чему? Думаю каждый, исходя из своего мировоззрения, найдёт полстакашки зёрен в плевелохранилище… ;) .
 
 
#68
0

нет голосов

 
18.02.2013 13:30:44
GTR, и
Frenkel,
конечно вы правы. Я делаю свои выводы на сопоставлении деталей. Из различных источников и собственного понимания (видения) - называйте как хотите. Я говорил о другом.

"Утопить СМЫСЛ в деталях", - это когда за вычислением "а сколько вам грамм взвесить" мы забываем о том, ЧТО ВЗВЕШИВАЕМ. :)

И Neo здесь, как "пример", или "образец" такого "вИдения" ситуации.

Повторяю открытым текстом, ещё раз.
Для генерации большой энергии важна не столько "масса" (в килограммах, метрах сечения и тп.), а "скорость". И эта МЫСЛЬ всегда заботила "порядочных инженеров". Вспомним, хотя бы времён ВОВ "противотанковую винтовку", которая позволяла пробить броню танка ровно так же, как хороший снаряд из пушки. Вот наглядность (ещё один пример) генерации энергии из СКОРОСТИ, а не массы.

Далее, - техничность объекта.
GTR, верно заметил "двойную параллельную струю".
Такой след может оставить только технический объект. У метеорита такого просто не бывает. И если вам завтра РАН расскажет о "множественности случаев такого явления", - развешивайте уши, и ловите лапшу.

Возникает вопрос: а чей же это объект?
А дальше наблюдаем за поведением властей, СМИ, всяких разных служб, подключившихся к "событию" и их комментариям и нестыковкам. Пока в "анализе" ТРИ варианта. Вполне очевидных.
Первый, - америкосы испытали на нас свою "гуманитарную бомбу". :(
Второй, - наши испытали новый тип оружия. И, как это бывает, что-то пошло "не по плану". :oops:
Третий, - инопланетяне..... :o

Но то, что это был "метеорит" меня всё больше не устраивает.
Ни технически, ни организационно, ни "гуманитарно". :)
 
 
#69
0

нет голосов

 
18.02.2013 14:13:19
Цитата
Forester пишет:
Но то, что это был "метеорит" меня всё больше не устраивает.
Ни технически, ни организационно, ни "гуманитарно".


Не устраивает метеорит? ТадЫ пусть будет комета :)


Челябинский болид мог быть кометой, не исключают ученые

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Российский метеоспутник "Метеор" зафиксировал увеличение концентрации молекул воды на орбите в период времени, близкий к падению Челябинского болида, что может указывать на то, что космический "гость" на самом деле был кометой, сообщил журналистам директор Института прикладной геофизики Владимир Лапшин.


"Я могу сказать, что наш спутник "Метеор" зафиксировал увеличение концентрации воды на высотах около 800 километров", — сказал Лапшин, комментируя мнения, что в Челябинске упал не метеорит, а комета — космическое тело, состоящее в основном изо льда.
Предположение о кометной природе болида высказал на той же пресс-конференции сотрудник Института астрономии РАН Александр Багров. Вместе с тем, ранее руководитель экспедиции по поиску фрагментов метеорита, упавшего в Челябинске, Виктор Гроховский сообщил, что химический анализ показал, что в этом районе упал метеорит — обыкновенный хондрит.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
 
 
#70
0

нет голосов

 
18.02.2013 15:01:04
Цитата
Forester пишет:
Первый, - америкосы...
Второй, - наши...
Третий, - инопланетяне..... smile:o

Но то, что это был "метеорит" меня всё больше не устраивает.
Просто мысли вслух...
Военные не ломанулись на место падения-это не русское оружие. Или они уверенны что ни кто ни чего не найдёт.
США тут же заявило о своих расчётах - они 100% в курсе что это было,а оперативность-помочь друзьям ?
Где то читал,что объект по определению не могли засечь,так как он шёл с востока,а в Японии было утро,а против света они не видят,Япония решила не вмешиваться ?

Есть ещё один вопрос.Это след.
Обычный след от продуктов горения рассеивается довольно быстро,остаётся след выброса вещества,но мы не знаем природу и состав тела.
МЧС заявила что выброса быть не может,так как при таких температурах всё должно было сгореть,тогда что это ?

Цитата
Forester пишет:
важна не столько "масса", а "скорость".
Тут тоже есть интересное не совпадение.
Если предмет разорался от "скорости" (сопротивления атмосферы),то как я писал выше,обломки должны были стремится к 90 градусам от траектории полёта тела.(как аналогия пуля дум-дум)
Но на видео видно,что после взрыва тело не разорвало или по крайней мере большая часть объекта продолжила движение в том же направлении.Отсюда напрашивается (у меня) вывод,что взорвался не сам объект,а что то другое.Если взять в расчёт двойной след,то могу предположить,что взорвались топливные баки...?
 
 
#71
0

нет голосов

 
18.02.2013 17:45:24
Российские бомбардировщики напугали американцев, якобы пролетев над Тихим океаном
Истребители F-15 ВВС США были подняты по сигналу тревоги после сообщений о том, что два российских бомбардировщика Ту-95 совершают полет над островом Гуам в Тихом океане.
Канал NBC News отмечает, что «контакт между американскими и российскими самолетами прошел на профессиональном уровне». Российские самолеты постоянно находились в международном воздушном пространстве, никаких инцидентов не произошло.

Как сообщается, японские ВВС также подняли в воздух свои истребители. Это произошло в тот момент, когда российские самолеты пролетали недалеко от воздушного пространства Японии.

По данным некоторых СМИ, инцидент произошел 12 февраля, другие же даты не уточняют.

Между тем, официальный представитель Минобороны РФ заявил, что «никаких плановых полетов бомбардировщиков в акватории Тихого океана в последнее время не проводилось», сообщает РИА «Новости».

До настоящего времени российские стратегические бомбардировщики, одно появление которых заставляет ПВО всех стран бить тревогу, в районе острова Гуам полетов не совершали.

Остров Гуам, на котором размещены база ВМС, части Национальной гвардии США и береговая артиллерия, является стратегическим объектом в структуре американских сил безопасности, обеспечивая американское присутствие в этой части Тихого океана.
http://russian.rt.com/Politics/4426

12-16 инцидент(новость опубликована 16-го), а 15-го на нас что-то прилетает и НАСА знает раньше нас, что к нам прилетело и в каком объеме :D.
 
 
#72
0

нет голосов

 
18.02.2013 18:01:49
Цитата
Greg пишет:
Не устраивает метеорит? ТадЫ пусть будет комета
Лапша полетела ?... :)

Цитата
GTR пишет:
Просто мысли вслух...

Военные не ломанулись на место падения-это не русское оружие. Или они уверенны что ни кто ни чего не найдёт.
Может и уверены, что ничего с «бортовыми номерами и быть не может.
В качестве фантазии...
А можно ли найти следы от шаровой молнии???

Однако... военные были в оцеплениях. Говорят полынью на озере нашли танкисты...
И
что особенно неожиданно:
Пять вертолётов ФСБ
http://news.mail.ru/incident/12010503/?frommail=1
Цитата
GTR пишет:
США тут же заявило о своих расчётах - они 100% в курсе что это было,а оперативность-помочь друзьям ?
Да... Тут много «дружеских жестов»...
Один из них, - синхронизм поисков Лаврова новым Госсекретарём.
Типа:
Алё? Как там дела с нашей «дурой»?
Уйди, противый...
Или:
Братан, ты чё там творишь?
Да погоди, сам ещё не понял...

Цитата
GTR пишет:
Где то читал,что объект по определению не могли засечь,так как он шёл с востока,а в Японии было утро,а против света они не видят,Япония решила не вмешиваться ?
Тут технические тонкости. И засветка цели Солнцем, и наличие массы летящей с Востока... точнее похоже с Юго-Востока...
А чё Японцы?
Щурятся...
У них же «страна Восходящего Солнца»...

Настораживает такой момент, - наличие истребителей. Значит их успели «поднять», и они успели «прилететь на место». Скорость то у них гораздо меньшая, чем у объекта.
Наталкивает на течение наших мыслей в одном направлении...

Цитата
GTR пишет:
МЧС заявила что выброса быть не может,так как при таких температурах всё должно было сгореть,тогда что это ?
Наверное МЧС знает состав, раз авторитетно заявляет...
Цитата
GTR пишет:
Обычный след от продуктов горения рассеивается довольно быстро,остаётся след выброса вещества,но мы не знаем природу и состав тела.
При безветрии след держится долго.
Меня тут больше насторожила «жирность» следа.
Цитата
GTR пишет:
Цитата
Forester пишет:
важна не столько "масса", а "скорость".
Тут тоже есть интересное не совпадение.

Если предмет разорался от "скорости" (сопротивления атмосферы),то как я писал выше,обломки должны были стремится к 90 градусам от траектории полёта тела.(как аналогия пуля дум-дум)
А кто сказал, что был взрыв в тот момент когда эта фигня светилась? Это не взрыв, это могло быть «нечто» иное, например, «поражающий фактор» слабой мощности. Своего рода «фотовспышка»... Взрыв произошёл позже, когда фигня ушла за горизонт. Да ещё и не один взрыв...
Цитата
GTR пишет:
Но на видео видно,что после взрыва тело не разорвало или по крайней мере большая часть объекта продолжила движение в том же направлении.Отсюда напрашивается (у меня) вывод,что взорвался не сам объект,а что то другое.Если взять в расчёт двойной след,то могу предположить,что взорвались топливные баки...?
Или:
включились реверсы, да вот незадача, - неудачно...
Или:
некто обстрелял эту фигню, и попал в двигатели.... Но в спасение «суровых челябинцОв» инопланетными «друзьями»... слабо верится... Свои то не сильно парятся. Чисто, - как вариант..

Цитата
stin пишет:
12-16 инцидент(новость опубликована 16-го), а 15-го на нас что-то прилетает и НАСА знает раньше нас, что к нам прилетело и в каком объеме
Не то, чтобы больше знают, а больше болтают, и с большим желанием, - это факт...
 
 
#73
0

нет голосов

 
18.02.2013 18:50:03
Кстати говоря, о метеоритной угрозе.

Если бы вокруг Земли был бы толстый слой водяного пара в атмосфере - все мелкие метеориты сгорали бы еще при ударе о него и не долетали до нижних слоев атмосферы. Самые крупные астероиды теоретически могли бы пробить его, но они долетают до планеты крайне редко.

Защитный слой воды в верхних слоях атмосферы - это важнейшая часть биосферы Земли и его восстановление - приоритетная задача для всего человечества.
 
 
#74
20

[+] Forester

 
18.02.2013 18:51:20
Любопытная версия - бойевой вольфрам http://forum.guns.ru/forummessage/151/1128091-78.html
Отбоя тревоги у меня пока нет .
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро

 
 
#75
0

нет голосов

 
18.02.2013 19:08:40
Спасибо lexx, интересная инфа.
Ради полноты информации, выложу сюда то, что посчитал существенным.

Цитата
Над Челябинском мог быть испытан новейший вид оружия

svobodoff
16 февраля, 18:05
Информация про метеорит была вброшена в СМИ для маскировки испытания

Также, для целей маскировки, проведение испытания было назначено на один день с пролётом астероида 2012DA14. Российские "ученые" (возможно, по указке ФСБ) преподнесли такое "совпадение", как якобы падение одного из метеоритов, в свите которых астероид 2012DA14 приближался к нашей планете. Это многих сбило с толку. В том числе, во вчерашнем посте я также указал такую версию, так как она была очень правдоподобной.

Однако, специалисты NASA сразу опровергли эту версию. Американцы указывают, что на видео хорошо видно, что объект, похожий на метеорит, летел слева направо перед восходящим солнцем, а это значит, что он летел с севера на юг. Траектория же астероида DA14 проходила совершенно в противоположном направлении, с юга на север.

А это значит, что астероид и объект, упавший под Челябинском, никак не взаимосвязаны!

С точки зрения математики, одновременное сближение с Землёй сразу двух космических тел, следующих разными траекториями, является событием с очень низкой степенью вероятности. Вероятность же события, при котором одно из этих тел падает на Землю, соответственно, будет ещё ниже, практически стремящаяся к нулю.

То есть, ещё раз. Есть низкая вероятность падения на Землю крупного метеорита. Вероятность того, что этих метеоритов на подлёте к планете будет два, ещё меньше. Вероятность того, что эти метеориты одновременно приблизятся к планете с разных траекторий, ещё ниже. И наконец, вероятность того что два метеорита одновременно приблизятся с разных траекторий, и при этом один из них упадёт, самая низкая из всех перечисленных вариантов.

Отсюда следует, что данное "совпадение" с большой долей вероятности было искусственным, а упавший объект вовсе не являлся метеоритом.

Известно, что на сегодняшний день одно из самых перспективных видов вооружений, разработка которых ведётся в строгой секретности, как в США, так и в России – это гиперзвуковое кинетическое оружие. Принцип действия такого оружия основан на высокой кинетической энергии летящей на гиперзвуковой скорости (в несколько раз быстрее сверхзвука) боеголовки. На таких скоростях не нужен ядерный или какой другой заряд, так как кинетическая энергия боеголовки превосходит энергию взрыва заряда.

Обычная болванка, летящая на гиперзвуковой скорости, становится похожей на метеорит, и способна нанести повреждений даже больше, чем обычный ядерный заряд. При этом воздействие на окружающую среду остаётся экологически чистым, так как нет никакой радиации, и на территорию сразу можно вводить войска без всяких средств радиационной защиты.

И наконец, самое важное, гиперзвуковое оружие вписывается в новую концепцию ведения войны Prompt Global Strike, PGS ("Глобальный молниеносный удар"), позволяющую нанести удар по любой точке планеты в течение 1 часа. Траектория полёта у гиперзвуковых боеголовок намного более пологая, чем у обычных межконтинентальных баллистических ракет с ядерным зарядом. Это позволяет существенно сократить время подлёта к цели. Такая же пологая траектория полёта была и у объекта над Челябинском. Все видели инверсионный след.

Сразу после взрыва, находящееся в 80 км от Челябинска озеро Чебаркуль, куда предположительно упали остатки "метеорита", было оцеплено военными и ФСБ и несколько водолазов искали на дне то, что осталось от боеголовки. Нельзя было допустить, чтобы кто-то узнал, что это было на самом деле. Только после того, как убедились, что ничего найти на дне озера невозможно из-за нулевой видимости и полутораметрового слоя ила, поиски были прекращены.

Гиперзвуковые боеголовки могут запускаться обычными баллистическими ракетами. Нюансы разгона боеголовки до гиперзвуковых скоростей засекречены. Но известно, что высота подъема ракеты до точки разгона в таком случае гораздо ниже (порядка 200-300 км), чем у баллистических ракет с ядерным зарядом. Это даёт понять следящим системам других стран, что запущена ракета с неядерной боевой частью. По всей видимости, в данном случае имел место пуск ракеты с северных территорий, возможно, с российской подводной лодки из Северного Ледовитого океана. Это как раз вписывается в траекторию полёта, с севера на юг.

Испытание прошло успешно. По последним данным NASA, основывающимся на показаниях инфразвуковых датчиков на Аляске и в других частях планеты, высвободившаяся энергия от разрушившегося в атмосфере над Челябинском объекта, соответствует 500 килотонн в тротиловом эквиваленте, что примерно соответствует взрыву трёх, четырёх крылатых ракет Томагавк (в ядерном исполнении), или 25 бомбам, сброшенным на Хиросиму. От сильных разрушений город спасла большая высота (порядка 50 км), на которой произошёл взрыв.

Важность испытания для Кремля подчеркивает факт направления в регион помимо МЧС, ещё и правительственной комиссии.
Метки: гонка вооружений, россияне – подопытные кролики
И
Цитата
Для начала найдем массу такой болванки.
Скорее всего её форма будет представлять из себя цилиндр.
Размеры нам естественно не известны.
Но если прикинуть: то скорее всего что-то вроде 30см в диаметре и пара метров в длину. Итак.
M=Плотность*Объем.
Объем = h*Pi*R*R / 2 = 2*3.1415926*0.15*0.15 = 0.141371667 Кубометра.
Плотность вольфрама = 19,1 Т/кубометр.
Тогда:
Такая вольфрамовая болванка будет весить 19.1*0.141371667 = 2.7 тонны

---------------------------
Теперь найдем скорость, с которой эта болванка шмякнет о землю.
Из школьной физики мы знаем, что время падения с высоты H можно найти по формуле
T=Sqrt(2*H / g). Где g - это ускорение свободного падения.
А какова у нас высота?
Обычные спутники летают на высоте от 200 до 1000 км.
А геостационарные - на высоте 35000 км.

Сделаем 2 расчета. Для высоты 500 км = 500000м. И для высоты 35000км = 35000000м.

Итак:
T1=Sqrt(2*500000 / 10) = Sqrt( 100000) = 316 секунд.
T2=Sqrt(2*35000000 / 10) = Sqrt(7000000) = 2645 секунд.

Какую скорость приобретет тело, двигающееся с ускорением, в течении заданного времени?
V1=g*T1 = 10 * 316 = 3160 метров в секунду.
V2=g*T2 = 10 * 2645 = 26450 метров в секунду.

Дополнительно еще пару км в секунду даст разгонный движок.

И того, округленно (чтоб проще считать) болванка грохнется со скоростью:
С обычной орбиты - порядка 5000 метров в секунду.
С геостационарной - порядка 28000 метров в секунду.

--------------------------
Кинетическая энергия такой болванки будет огромной.

Ек = M*V*V / 2

Для обычной орбиты Ек = 2700*5000*5000 / 2 = 33750000000 Дж = 33750 МДж.
Для геостационарной Ек = 2700*28000*28000 / 2 = 2116800000000 Дж = 2116800 МДж.

--------------------------
А сколько это в тротиловом эквиваленте?

При взрыве тротила выделяется 4 кДж/г.
Или, что тоже самое, 4 МДж/кг. Или 4000МДж/тонну.
В результате имеем такой тротиловый эквивалент:

Для обычной орбиты 33750 / 4000 = 8.4375. тонны.
Или округленно - 8.5 тонн тротила.
Ни одна обычная бомба (даже вакуумная) не имеет заряда такой силы.

Для геостационарной 2116800 / 4000 = 529.5 тонны!
Т.е пол-килотонны!
Равно тактическому ядерному заряду!

Вот так, Господа.

PS.
А Вы думали Обама так просто выдвинул предложение по очередному сокращению ядерных зарядов.
 
 
#76
0

нет голосов

 
18.02.2013 20:50:29
Да, занимательно. Запускали ракету в сторону Челябинска и как следствие ядерных объектов, чтобы были новости погорячее?
Хм, интересные в России испытания. Куда по вашему она должна была долететь?
 
 
#77
0

нет голосов

 
18.02.2013 21:13:21
Цитата
stin пишет:
Да, занимательно. Запускали ракету в сторону Челябинска..
Куда по вашему она должна была долететь?
Не понятно. Данные из Интернета постоянно противоречат друг другу.
Цитата
stin пишет:
и как следствие ядерных объектов, чтобы были новости погорячее?
При чём тут ядерные объекты?
Цитата
stin пишет:
Хм, интересные в России испытания.
Испытания всегда интересные. Тем более оружия.
И редко проходят без первой дюжины косяков.

Полёт проходил в нормальном режиме. Это видно на первых кадрах многих
записей. Так же, как в ролике водилы "рано утром, на повороте дороги вправо".
Вполне могло обойтись парой строчек в интернете про некий метеорит.
Но... что-то пошло не так.
И это, - НОРМАЛЬНО.

Это только в Думе у нас законы хреначат без предварительных "испытаний".
Точнее сказать, - "опробуют сразу на населении".

Или Вы склоняетесь к версии, что нас атаковали пиндосы (инопланетяне)?
Тогда истребители, - нонсенс...
Их быть НЕ должно в этой истории. :)
 
 
#78
0

нет голосов

 
18.02.2013 23:32:47
Forester Допустим ракета была выпущена из Северного Ледовитого, но почему она прилетела на окраину Челябинска? :D Куда она тогда должна была прилететь "по плану"? Например, тот же "Тополь-м" почти каждый год испытывают и пускают ракету на один и тот же полигон Кура. При тестах ракеты "Булава" почти половина пусков была неудачной, но они не падали на города. Можно подумать, что у нас настолько маленькая страна, что нет места для теста оружия, тем более массового поражения.
Я не спорю с вами или автором статьи, может у них каждый день ракеты летают над городом и для них это норма, я просто хочу понять логику тех, кто выбрал для теста эту территорию. Если бы написали, что ракета должна была облететь землю вокруг и вернуться обратно в северный океан, то я бы больше поверил :D
Это больше подходит для нового ролика от либерастов "Кровавый режим испытывает ракеты на своём населении"

Двойные следы с фотографии
Загрузка плеера
 
 
#79
0

нет голосов

 
18.02.2013 23:57:23
Цитата
stin пишет:
может у них каждый день ракеты летают над городом и для них это норма, я просто хочу понять логику тех, кто выбрал для теста эту территорию.
Насколько я понимаю,там недалеко как раз таки полигон для испытаний.
 
 
#80
0

нет голосов

 
19.02.2013 00:03:50
Цитата
GTR пишет:
Цитата
stin пишет:

может у них каждый день ракеты летают над городом и для них это норма, я просто хочу понять логику тех, кто выбрал для теста эту территорию.
Насколько я понимаю,там недалеко как раз таки полигон для испытаний.

Так точно, вблизи города Чебаркуль есть полигон. Если допустить, что ракета шла именно туда, тогда точно нужно начинать бояться за свою жизнь и ругать кровавый режим, представьте, чтобы было, если бы ракета взорвалась не в воздухе, а на замле? Бред же. А может нет? :o Чебаркуль точно бы разнесло.
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.