Картина мира (мироздания, вселенной, etc.)

Цитата
Corwin пишет: Т.е. всё по собственной воле и инициативе, никто и ничто "извне" не заставляет и не наказывает.

Да, и так тоже происходит, на мой взгляд. Причина, всегда одна - опыт.

Цитата
Volga пишет: Да, гусеница умерла, но тут же происходит рождение - рождение бабочки, и вот она, новая жизнь, про которую гусеница и думать не думала. Бабочка, конечно и не вспомнит, что она была Сидоровым Вовой гусеницей когда-то, да ей это и не важно, у нее теперь другие, бабочкины, задачи, разве нет?

Так вот - Гусеницы нет -) И нет жизни после смерти для гусеницы есть новая бабочка -)

Цитата
Volga пишет: Так же мы не помним, что на нас было надето 8 октября прошлого года, да и зачем это нам? Мы тогда просто выбрали эту одежду под свои задачи, чтобы выйти из дома и сделать свои дела. В целом, под "одеждой" в этом примере я имею в виду физическое тело Вовы Сидорова, а также его привычки, и качсества характера - то, что составляет его временную личность. Ну, вроде демисезонного пальто

Все таки здесь вы лукавите (как бы оставляя последний шанс, что что то перейдет в вечное от Сидорова Вовы)_, личность умрет безвозвратно вместе с телом. Временная личность, это мы с вами я, вы, люди которые читают эти слова, вся наша жизнь и наше восприятие. И мы умрем, для нас персонального продолжения не будет -) Как и не было продолжения для всех предыдущих личностей. Мы с вами - одежда, которая сбрасывается. Большинство продолжают свою жизнь (верят в нее) за смертью, за смертью это уже не наша жизнь, нас там - нет -(

Цитата
Corwin пишет: Допустим, что так. А в чём, собственно состоит подготовка? Зачем к смерти "готовиться" - она в любом случае наступит. Или по вашему, если мы не подготовимся, то не умрём? (только такой вывод напрашивается).

Раз родился, значит уже умрешь, смерть это то, что гарантированно произойдет, все остальное есть вариации - будет/не будет.

Цитата
Corwin пишет: Почему тогда всем не умирать на следующий день после рождения? Если вы подразумеваете, чтобы биомассы побольше для червей оставить, тогда все должны были бы умирать маскимум в 25 - червям ведь 90-летнее тело не так вкусно.

Да мы и так уже состоим из останков, все что мы видим это останки чего то, что было до нас.
Смерть не есть антипод жизни, здесь сам наш разум нам лукавит, Я НЕ ХОЧУ ЭТОГО, ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО -)
Антипод смерти - рождение. -)

Так вот кто то из великих сказал, мы не можем влиять на то как мы родились, но влиять на то как мы встретим смерть можем -)

Попробуйте прожить день два три с мыслью о том, что умрете, и воспринимать все поступки, эмоции, все через призму, важно ли это для меня в день смерти,буду ли я думать об этом на смертном одре?

Представте свою смерть, как это будет прочувствуйте это - пройти через такое не каждый может. Потом то чувство, пронесите через день.

Как много свидетельств того, что после клинической смерти, человек прошедший через подобный страх, через ощущение своей смерти, напрочь менялся.

И получается, что единственный великий движитель жизни это предстоящая смерть.

Цитата
Corwin пишет: Всё таки в вашей версии смысла нет накакого!

Конечно, так же нет смысла в том, что люди делают что то ради процесса -)
Что Ямы мы копаем ради того что бы копать, на самолетах летаем не из точка А в Б а ради процесса полета.
Работаем ради работы )
И живем мы ради того что бы жить.
Точка А - Рождение, Точка Б смерть, между ними стрела от точки А до точки Б, все просто, вся вселенная так живет и мы это ВИДИМ, но загадка психологии - наш разум от этого всегда отказывается, он упорно не хочет замечать точку Б )

Представим Солнце, представим что она личность, и представим теперь, что оно бедное то же терзается мыслю ради чего я живу ))) Но суть в том, что если оно родится и сразу умрет, нас не будет, а если оно проживет свой срок, то даст жизнь не одному существу, которое даже не заметит...

Цитата
Corwin пишет: И останется Сидоров Вова, просто немного не в том виде - информация, знания, память никуда не пропадут. Да, пережить ощущения (как если мы сейчас вспоминает что-то приятное, к примеру) не получится без тела, но просто как информация память останется.

Вы помните, все свои воплощения?
Вы помните жизнь всех существ и материалов из которых состоите?
Что ценного в повседневной информации, как я ходи на работу в школу, как кому что то сказал, что делал - это все мелочь, стоящих воспоминаний может на год набирается. А это будет нарезка, самых интересных моментов. Но большинство моментов будут не уникальный по переживаниям относительно других -( И в остатке, самые ключевые моменты, но это уже не мы.

Цитата
Corwin пишет: И вы очень ошибаетеся, что мы не помним, что было 10 лет назад - мы помним абсолютно все, что воспринималось нашими органами чувств, даже то, что сознание не успело обработать. Это абсолютный архив - просто надо уметь в нём искать.

Я к сожалению не помню каждый день, не помню день своего рождения, не помню врача который принимал рожд, так же я не помню всех своих воспитателей в детском саду, не помню всех людей которым пожимал руку.

Немного подумав, пришел к тому, что неверно изложил мысль. На мой взгляд смерть считать поражением, не логично. Смерть это не бой, на мой взгляд,большинство ее не признают и не воспринимают как данность, даже не думает о ней. Посмотрите некрологи, людей в 90 лет, безвременная кончина, случай, упали кости, те нам навязывают и мы соглашаемся - да смерть это случайность, МЫ БЕССМЕРТНЫ, это что то далеко, зачем об этом думать. Мы планируем жизнь, планируем какие-то события, задумываемся о чем то, что должно произойти.

Не думать о смерти и не воспринимать ее это уловка разума, потому, что умереть бояться большинство и мы делаем вызов смерти -)

Гусеница которая заворачивается в лист - умирает? Гусеницы больше нет, есть бабочка. бабочке есть дело до гусениц - нет, она даже не воспринимает себя их частью.

Я не живу что бы умереть.... Противопоставлять жизни смерть не корректно. Противопоставлять на мой взгляд правильней, Вдох - выдох (когда мы рождаемся мы вдыхаем, когда человек умирает он выдыхает), Рождение - Смерть, при таком варианте Жизнь противопоставляется тому, что находиться за смертью -) Но это однозначно не продолжение жизни, не продолжение Сидорова Вовы, его не будет.

А вы можете представить жизнь без рождения? Я - нет -)

Большинство то как раз не боятся умереть, многим важнее как они умрут и когда. Одни хотят умереть в старости в бездействии, другие в молодости в борьбе. К какой категории относитесь вы Nobody

Цитата
Melex пишет: Большинство то как раз не боятся умереть, многим важнее как они умрут и когда. Одни хотят умереть в старости в бездействии, другие в молодости в борьбе. К какой категории относитесь вы Nobody

Я пытаюсь жить в свое удовольствие наплевав на всех © Malex

Цитата
Искатель кладов пишет: Карма прорабатывается ещё и прощением и принятием, т.е. мучение не обязательно.

Как то про "колесо Сансары" отдельно надо будет тему создать...Но это когда окончательно
сформулирую то, что ко мне пришло и когда будет время. Так же мысли других людей по этому поводу, из разных религий, учений и просто независимых.. Для меня это точно искаженная доктрина..да и не только для меня.
Один только интересный момент..Исторический. В Авесте учения о перерождении НЕТ. В Ведах есть. Оба источника вроде как арийского происхождения. Или в Индии было влияния дравидских местных религий?
http://blagoverie.org/

Цитата
Forester пишет: Если БЫЛА у пиджака ВОЛЯ, - возникает вопрос: откуда? А что это за "зверь" такой у пиджака, - право слово, мне не ведомо... Может "лэйбочка" у воротничка...

Так вы верите в цикл воплощений или в единичное как развитие сверх сущности - рождение нематериального и дальнейшее воспитание?

Цитата
archangel пишет: Цитата Nobody пишет: Однако быстро у вас получилось, составить мнение... Почему же, вы сняли значок копирайта, другого участника выдав чужие мысли за мои? я думал это ваш ответ. Просто я в последние недели так много раз видел подобную реакцию на вопрос "В чем смысл вашей жизни?" что меня уже тошнит. Как люди могут вести себя таким образом? Это аморально.

Скажу одно вещь, наверно не приятно, но все же. Осуждать - аморально не нужно -) Почему? Постараюсь ответить.
Порицанием, мы уделяем внимание, к вниманию, очень чувствительно Эго, общество, в целом навязывает нам стереотип живи для общества, человек заявляя обратно, провоцирует на негатив или на суждение, других, получает это, доказывая себе свою исключительность )

Если вам интересно я могу продолжить.

Цитата
Nobody пишет: живи для общества, человек заявляя обратно, провоцирует на негатив или на суждение, других, получает это, доказывая себе свою исключительность )

Во первых не живи для общества как совокупность существ стремящихся к гармоничному проживанию а живи чтобы кормить других что стоят выше тебя. Это не одно и то же.

Во вторых если жить ради других, если жить ради блага, ради того чтоб хоть кто-то понял что значит жить как единый организм а не как куча эгоистичных животных означает быть "не исключительным" то так тому и быть.
Пачкать руки грязью ради того чтоб люди поняли насколько важно быть единым целым а не отдельными частями единого целого не так уж и страшно.