Дискуссионная

Цитата
Kastomayzer пишет: Это всего лишь информация и проверить может каждый кто стремиться к познанию мироздания!

Да ладно. Вот я сижу на работе, где просто физически невозможно медитировать.
Вот и иногда время от времени(когда начальник выйдет) залажу на форум.

Это плохо что нету времени для духовного развития

Цитата
newgen пишет: Помнишь, ты писал что не хочешь работать в коллективе, это, мол, для тебя неприемлемо, хочешь сам? Это проявление твоего негативного эго. Необходимо тебе научиться работать в коллективе, и научиться подчиняться.

Я никогда никому не подчинялась (кроме родителей). Если бы мной кто-то командовал, я б наверно уволилась. У меня был формально начальник, который мной не руководил, а был со мной на равных.
Я никогда ничего не приказывала своим подчиненным, они делали свою работу хорошо без моей команды. Они знали, что мне нужна их помощь (их работа) и старались не подвести, за это я им благодарна, а они благодарны мне за то, что я ними не командовала.
Я сейчас работаю одна. Мне так хорошо. Не думаю что это проявление моего негативного эго. Я буду или лидером или сама. Думаю Кристалл в этом плане, такой как я.

Цитата

шурка пишет: Я никогда никому не подчинялась (кроме родителей). Если бы мной кто-то командовал, я б наверно уволилась. У меня был формально начальник, который мной не руководил, а был со мной на равных. Я никогда ничего не приказывала своим подчиненным, они делали свою работу хорошо без моей команды. Они знали, что мне нужна их помощь (их работа) и старались не подвести, за это я им благодарна, а они благодарны мне за то, что я ними не командовала. Я сейчас работаю одна. Мне так хорошо. Не думаю что это проявление моего негативного эго. Я буду или лидером или сама. Думаю Кристалл в этом плане, такой как я.

Чтобы научиться быть действительно хорошим лидером, надо посмотреть на жизнь глазами подчиненного.
Многим людям с большими способностями не хватает дисциплины. Часто лучших результатов они добиваются как раз когда ими руководят, не чрезмерно жестко, конечно. Начальник "был на равных", значит, это хороший опыт самого начальника, который он применил к вам.

А если хочешь научиться руководить другими (не управлять, не подавлять, а руководить) - сначала научись руководить собой. Однако научиться этому лучше всего можно, если ты в подчинении у какого то учителя, наставника. Замкнутая петля. Слова ангела:"Бог желает, чтобы человеки научались от человеков".


В небольших коллективах можно руководить мягко, на это есть время, долго можно находить пути к каждому члену коллектива. Наверняка это ваш случай. В совсем маленьких можно быть почти "на одной ноге" с начальством (что, кстати, имеет и негативные стороны).
А в большом коллективе уже вряд ли. Приходится быть жестким, давать четкие команды.


Всегда можно взять, уйти...

Советую посмотреть и послушать этот фрагмент фильма. Может быть он кое кого напомнит. Каждому

Ну..как считаете? Жестко или нет? Все тут просчитано?

плюс за ролик но зачем, скажите мне, "спускаться ниже" и подчиняться комуто на обычной работе, если можно все намного лучше делать самому? Вот еслибы на той работе соотношение "напряга" и "вознаграждения" было в более "выгодную" сторону, и еслибы тот, у кого я бы был в подчинении имел "сердце" - тогда подчиниться я могу.
А подчиняться всяким мразям эгоистичным, которые тебя будут эксплутировать у меня желание нет. Это бы плохо закончилось.

Я могу подчиняться только тем, кого люблю. У меня есть такие люди, близкие конечноже, и например один мой друг. Он серьезный человек, но у него "большое сердце". В том ролике, что вы предоставили, ученик любил учителя.
Я могу подчиняться, например своему "ангелу-хранителю"... или "отцу небесному". Что я сейчас и стараюсь делать, после того как мне дали намек "ты уже подходиш к грани". А подчинятся всяким эгоистичным уродам.. это ведь противно..

Цитата
Кристалл пишет: Я могу подчиняться, например своему "ангелу-хранителю"... или "отцу небесному".

А как узнать что это «ангел-хранитель» или "отец небесный". Вдруг это Демиург. Лучше я никому не буду подчиняться.

Цитата

Кристалл пишет: плюс за роликно зачем, скажите мне, "спускаться ниже" и подчиняться комуто на обычной работе, {1}{если можно все намного лучше делать самому?}. {2}{Вот еслибы на той работе соотношение "напряга" и "вознаграждения" было в более "выгодную" сторону, и еслибы тот, у кого я бы был в подчинении имел "сердце" - тогда подчиниться я могу.} {3}{А подчиняться всяким мразям эгоистичным, которые тебя будут эксплутировать у меня желание нет. Это бы плохо закончилось.}

{1} Ты все делаешь лучше сам? Все делаешь лучше один?
{2} Ну это легко. Не слишком ли много просишь? Ты дорос до этого, заслужил ли?
{3} А это часто зависит не только от этих "мразей", но и от тебя самого "любимого". Почему в коллективах, где полно "мразей эгоистичных", полно оказывается и "красивых, умных, любимых", которых почему то не замечают? Не думал об этом?
Бывает так, что человек, который в коллективе вовсе не думает схожим образом, занимается делом, несет позитив во всем - он является центром и соединяющим звеном. Далеко не всегда это начальник. И ситуация в коллективе исправляется...

Цитата

Кристалл пишет: Я могу подчиняться только тем, кого люблю. У меня есть такие люди, близкие конечноже, и например один мой друг. Он серьезный человек, но у него "большое сердце". В том ролике, что вы предоставили, ученик любил учителя. Я могу подчиняться, например своему "ангелу-хранителю"... или "отцу небесному". Что я сейчас и стараюсь делать, после того как мне дали намек "ты уже подходиш к грани". А подчинятся всяким эгоистичным уродам.. это ведь противно..

В этом ролике прежде всего учитель любил ученика. И не одного - а всех.
А вот любовь ученика была непостоянна и основывалась на собственном эгоизме. Собственно, любви было мало, зато гордости, хвастовства, желания выделить себя на фоне других, показать "какой я сильный", и т.д., и таким "кривым" образом доказать "любовь" к учителю - было много.

Kastomayzer, тупость не национальность, а состояние того самого сознания, о котором вы здесь сказали. Уж лучше бы рот не открывали, может за "сознательного" могли сойти.

А теперь просто минусы.

Вот:

Цитата

На самом деле в мире нет ничего, кроме бесконечного информационного поля. Это поле состоит из трёх частей: так называемых Колективного Подсознания Вселенной (Вселенская Память), Коллективного Сознания Вселенной (Вселенский Разум) и Коллективного Надсознания Вселенной (Вселенский Интеллект). Три эти части существуют "параллельно" и одновременно принимают участие в проецировании материального мира. Это выглядит примерно так же, как если бы на один экран приходили лучи света сразу от трёх диапроекторов. Мы уже говорили, что в душе человека существуют три основных био-энергетических канала: левый, центральный и правый. Эти каналы служат соответственно для связи с Коллективным Подсознанием, Коллективным Сознанием и Коллективным Надсознанием Вселенной. В Коллективном Подсознании находятся души всех животных и растений. Человеческие души также относятся к Коллективному Подсознанию: они несколько раз "перерождаются" на Земле, то проецируя вокруг себя развивающуюся белковую оболочку, то вновь теряя её. Ещё Будда говорил: "На самом деле ничто в мире не рождается и не умирает, но человек усматривает рождение и смерть". Во время своих перерождений душа человека должна сделать выбор между Разумом (Сознанием) и Интеллектом (Личностью) и в итоге развить в себе одно из этих двух. При правильном развитии душа человека попадает под "управление" Коллективного Сознания Вселенной, которое иначе называют Богом, и "оказывается в Раю". При неправильном развитии душа человека попадает под управление Коллективного Надсознания Вселенной и "оказывается в Аду". В Коллективном Надсознании Вселенной копятся души всех живых существ, которые предпочли развивать свою Личность и Эго, вместо того чтобы поклоняться Богу и растворить свою Личность в Коллективном Сознании. Эти души уже выпали из цикла эволюции и утратили возможность проецировать вокруг себя развивающиеся белковые оболочки. Вместо этого они приобрели мощно развитый интеллект и способность управлять Метаэлементами. Поскольку каждая планета имеет по три "параллельные" проекции, эти души населили все "надсознательные" проекции всех планет, в том числе и Земли. Управляя Метаэлементами, они "сконструировали" себе новые материальные тела, как правило имеющие серо-зелёный оттенок и не имеющие органов питания и размножения, и создали в "надсознательных" проекциях планет свои цивилизации. Любой человек в принципе способен "подключаться" к Коллективному Надсознанию Вселенной через свой правый био-энергетический канал. У некоторых людей (особенно у тех, чья душа впоследствии отправится именно в Коллективное Надсознание) правый канал слишком переразвит и неуправляем. Существа, обитающие в Коллективном Надсознании, могут перехватывать у таких людей управление их проекциями и проецировать в привычный нам материальный мир себя и свои "технические средства". В таких случаях люди видят гуманоидов (пришельцев, инопланетян) и их корабли (НЛО). Бесполезно пытаться преследовать НЛО на военных самолётах: эти объекты - всё равно что солнечные зайчики или проекции чужого диапроектора на "нашем" экране. Они перемещаются относительно материальных объектов с любой скоростью и поворачивают под любыми углами, а в нужный момент "исчезают", как словно бы кто-то выключил фонарик. Также бесполезно пытаться брать в плен гуманоидов: изолированные и оторванные от источников своего проецирования в нашем мире они тают на глазах. Цель гуманоидов - затянуть как можно большее количество людей в Коллективное Надсознание Вселенной. Жизненные силы этих людей они используют там для подпитки своих цивилизаций, а люди при этом теряют свои белковые тела и сами становятся гуманоидами. Ещё раз отметим, что в первую очередь это грозит людям с неуправляемым правым био-энергетическим каналом.

http://antiqu.narod.ru/metael5.htm


Я уверен, что некая доля правды тут есть.