Надо составить перечень правил добавления "личностей". Также было бы уместно держать на сайте биографию каждого кандидата и не просто голосовать за него, а размещать в текстовом или другом формате то, о чем кандидат говорил, что сделал. Проводить сравнение сказал-сделал и так далее... просто рейтинги - пустая трата времени.
ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Проект "Герой или враг народа"
|
04.10.2010 22:04:07
|
|
|
|
|
|
04.10.2010 23:26:09
Безусловно, именно так и должно быть. Сказал - сделал. Или, просто - что сделал (если ничего не говорил).
Т.е. структура информации такая: 1) Фотография 2) Биографическая справка - без оценки действий человека 3) Голосование "За" и "Против" и результаты этого голосования 3) 2 колонки комментариев: комментарии "за" и комментарии "против". Структура каждого комментария: - Текст "Сказал" - если не пустое - Ссылки на открытые источники, подтверждающие что человек сказал именно это - Текст "Сделал" - обязательное поле - Ссылки на открытые источники, подтверждающие что человек сделал именно это - Голосование "Данный комментарий полезен?" и кнопки "+" и "-" То есть голосовать можно как за человека, так и за отдельные комментарии. Голосование по комментариям никак не влияет на голосование за человека. Комментарии, набравшие большой отрицательный рейтинг - автоматически пропадают с сайта (или становятся еле видимыми). |
|
|
|
|
|
05.10.2010 00:09:07
По-моему великолепное решение!
|
||||
|
|
|
|||
