ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Кто ответит тупому? С какой стати, на нашем телевидении не показывают инфу о поставке с300 в сирию, так же о заходе в порт кораблей??? Это же ещё один повод показать какие мы "крутые", народу понравится. Как утверждает, не изсвестный мне канал, на видео с ютуба, что туда ПОСТАВЛЯЮТСЯ с300 и про корабли, получается эта информация не настолько секретна, если она слилась в ТВ, а потом ещё и в и-нет, ДА ЕЩЁ и переведена на русский, ух-ты как наш аналитик по арабски шпрехает, как на родном, по внешности похож на советского ученого. Тоесть кто хочет знать, тот узнает, а остальные? Почему это не показали по нашему СМИ если это правда??? Я не вижу логики.
Комментарии русских к видео на ютубе очевидны "Россия вперёд, своих не бросаем." или "Да, против С-300 у НАТО старьём летать не прокатит. Да и новьё отхватить может по полной. В общем, вперёд, Россия! Мочи козлов!" тоесть патриотическое начало тут присутствует. Хы, интересно, когда это Сирия и арабы стали для нас "своими". Прямо братья. Так если такое позитивное мнение на новость, ТО ПОЧЕМУ?!...
Мое мнение, что если туда и поставляли с300, если там и наши корабли, будет как ситуация в Югославии, попукаем и заткнемся, на большее не способны, если начнется дело до выборов президента, то медвед точно испугается что-то ворошить, хоть так грозно ролики его пиарасты составляют. А если будет когда Путин станет президентом, то тут либо у нас заваруха будет и не до Сирии резко станет, либо народ начнет хандрить, "своих проблем мало?". Вообщем ничего серъезного не будет, опять поставят американца у власти на этом и кончат. Это конечно же ИМХО.
Ну и конечно интересно, зачем США под себя тянет арабский мир, который их ненавидит, лично для меня, не понятно. Ну есть там этот единственный пересохший колодец с нефтью, затраты на керосин для самолетов больше будут. Либо какое-то очень странное приближение к NWO.
P.S. Если сейчас взглянуть на карту мира, то она похожа на закипиющую воду, не закипевщую, которая бурлит, а закипающую. То там волнение, то там война. И изнутри кипит(бредовое сравнение), вся система денежек ловко держится на единственной волосинке, раз и ...
stin, всё правильно ты рассуждаешь) и хотя вопросов больше чем ответов, но ты хотя бы рассуждаешь)) а это уже не куй собачий не ищи ответов в телевизоре, думай сам!
stin, всё правильно ты рассуждаешь) и хотя вопросов больше чем ответов, но ты хотя бы рассуждаешь)) а это уже не куй собачий не ищи ответов в телевизоре, думай сам!
почитай ссылку Форестера,
Разве я сказал, что ищу ответы в телевизоре? Я смотрю новости, только чтобы поржать на досуге. Единственное, что меня заинтересовало, что они не дали инфу российскому народу через сми, вот и всё.
Название твоей ссылки должно быть " Как я провел ночь под веществами" Ещё и столько грубости, не понятно для чего, по другому вражать мысли он не пробывал?
German
0
нет голосов
29.11.2011 13:47:59
stin, Для создания НМП нужная мировая война. Понимаете это? А если сценарий с ней пробуксовывает, тогда заменить одну тотальную войну десятками локальных войн, чтобы слить их в конфликты покрупнее. Затем скомбинировать серьезные природные катастрофы и бедствия по всему миру. Сейчас их аналитики ломают голову, как поступить с Венесуэлой и Кубой. Им очень нужна война и в западном полушарии, либо цунами и землетрясения, которые сделают за военных их работу.
stin, всё правильно ты рассуждаешь) и хотя вопросов больше чем ответов, но ты хотя бы рассуждаешь)) а это уже не куй собачий не ищи ответов в телевизоре, думай сам!
почитай ссылку Форестера,
Разве я сказал, что ищу ответы в телевизоре? Я смотрю новости, только чтобы поржать на досуге. Единственное, что меня заинтересовало, что они не дали инфу российскому народу через сми, вот и всё.
Название твоей ссылки должно быть " Как я провел ночь под веществами" Ещё и столько грубости, не понятно для чего, по другому вражать мысли он не пробывал?
Для того, уважаемый наш друг, чтобы "на входе" проверить Ваши индивидуальные "алгоритмы мышления", и тем самым отсеять лишних "читальщиков" от СУТИ, - которая им всё равно не станет доступной более, чем их собственные алгоритмы.
Вполне приемлемый приём "управления" Вашим вниманием и восприятием.
Думаю, многие "сломались" на этом заборе.
Для создания НМП нужная мировая война. Понимаете это? А если сценарий с ней пробуксовывает, тогда заменить одну тотальную войну десятками локальных войн, чтобы слить их в конфликты покрупнее. Затем скомбинировать серьезные природные катастрофы и бедствия по всему миру. Сейчас их аналитики ломают голову, как поступить с Венесуэлой и Кубой. Им очень нужна война и в западном полушарии, либо цунами и землетрясения, которые сделают за военных их работу.
Позвольте вопрос, уважаемый.
Какое отношение высказанной Вами НЕОБХОДИМОСТИ ( ) имеет к ЕВРАЗЭС, или даже к "с-300 в Сирии"?
Вы предлагаете нам собирать "тревожный чемоданчик"?
Так значит ЕВРАЗЭС для ЭТОГО и создавался?
Чёт совсем меня запутали в "третьей области"......
Berkana
0
нет голосов
29.11.2011 14:28:58
Цитата
German пишет:
Для создания НМП нужная мировая война. Понимаете это? А если сценарий с ней пробуксовывает
German, нигде ничего не пробуксовывает! 3 Мировая уже идёт на полную катушку - с Югославии и Ирака. Просто не все ещё это осознают. Точно так же, как и 1 сентября 1939 года тоже далеко не все понимали во что они вляпались
zubek
0
нет голосов
29.11.2011 14:29:18
Цитата
Forester пишет:
отсеять лишних "читальщиков" от СУТИ, - которая им всё равно не станет доступной более, чем их собственные алгоритмы
Forester +1 варианты выражения мыслей - просто форма, в то время когда суть важнее!
а как говаривал основатель виртуальной кафедры иверологии -
нужную мне информацию, я на обкаканой бумажке да с руками оторву в то время как для большинства ментальных ретардантов важнейшее значение имеет , стиль повествования, начало предложений с большой буквы, орфография, пунктуация, разделения абзацев, рюши по полям... чтоб все красиво было, дескать читабельно
stin пишет:
Кто ответит тупому? С какой стати, на нашем телевидении не показывают инфу о поставке с300 в Сирию, так же о заходе в порт кораблей??? Это же ещё один повод показать какие мы "крутые", народу понравится.
А зачем? Если покажут по ТВ в преддверии выборов, начнут мол говорить, очки себе власть набирает... Тогда бы было все понятно, неправда ли stin? А тут ниче толком нет по федеральному каналу. Как же так? А вот так или дали установку не говорить или, или наши СМИ полностью государству не принадлежат.
Цитата
Forester пишет
Какое отношение высказанной Вами НЕОБХОДИМОСТИ ( smile smile ) имеет к ЕВРАЗЭС, или даже к "с-300 в Сирии"?
Вы предлагаете нам собирать "тревожный чемоданчик"?
Так значит ЕВРАЗЭС для ЭТОГО и создавался?
Меня не волнует то, что вы описали, я лишь высказал свое скромное мнение. Если мат и грубость, эта такая обертка чистой информации, я согласен читать и пересказывать все надписи на заборе.
German я искренне не пониманию, как можно "чтобы слить их в конфликты покрупнее" , как Вы себе это представляете? Арабы между собой воевать чтоли будут? Даже если взять сегодня противников на карте. Допустим КНДР и Ю.К. популяются в друг друга ракетами, они пока долетят, рассыпятся и упадут на границе). Ну что-то большое может быть на востоке против Израиля, насколько известно у него есть ЯО, может будет что-то интересное ( я не циник). Ну и греция - турция. Далее мои скромные знания в конфликтах ближайщего будушего себя исчерпали. Ни о какой глобальной войне речи идти не может.
Я себе это немного по другому представлял ( ну опять же, мое мнение). Что закончится ядерная война сверх-держав, Китай - Россия( ну это вопрос, ядерная держава ли), США и ЕС. А затем ООН или подобное заявит, " Хватит вражды, хватит смертей, давайте объеденятся - мы все человеки", затем прилетят волшебники, дадут нам новых технологий, их ли мы примем за мессию или будет кто-то другой? А может мессия скажет, "ОНИ БРАТЬЯ" и в таком духе, далее тотальный контроль над каждым шагом. Вспоминается тема на форуме, про аэропорт, на кой спрашивается они столько вбухали, если он не нужен будет? Или они так к гражданке готовятся? xD основательно однако, боятся.
ZEMELEcom В то, что наше СМИ нам не пренадлежат - не верю. Ибо не было бы столько ЕДРА в телике, и великого Путина по всем каналам, как он построил очередной свинарник, что весь город доволен. Это опять деза, они( те кто якобы управляют СМИ) упорно 10 лет пиарат правящую партию и это должно быть знаком, что сми не пренадлежит гос-ву? Если уж совсем примитивно рассждать, то 51% акций основных каналов общего пользования у гос-ва))
Ну я дурак, возможно я ни в чём не прав, но это ведь тоже не так плохо? Уж лучше быть рассждающим дураком, чем не... ну вы поняли))
German
0
нет голосов
29.11.2011 15:41:32
Цитата
Арабы между собой воевать чтоли будут?
конечно!! или Вы думаете, что в их мире все так прекрасно? Арабы делятся на множество группировок религиозных и этнических.
Цитата
Далее мои скромные знания в конфликтах ближайщего будушего себя исчерпали. Ни о какой глобальной войне речи идти не может.
Может. РФ-НАТО. Очень даже может, если сочтут необходимым.
Иран-НАТО
Китай-РФ
РФ, Китай - НАТО
Иран, РФ - НАТО, ЛАГ Если ЛАГ предает арабов, то слить Иран им как два пальца... обморозить...)
Корея-КНДР, Китай
Греция-Турция. Это будет системный конфликт, который сполне может перерасти в нечто большее: Православие-Ислам
РФ, НАТО-Китай
Есть еще маловероятные сценарии США-Венесуэла, Куба. Что нужно для этого? Очень просто: цветная революция в Венесуэле и спасение мирных граждан от тирании Чавеса, который бомбит самолетами вооруженных до зубов диверсантов мирных демонстрантов.
Вот, видите, РФ предпринимает странные шаги по спасению Сирии. Кто знает, нет ли тут hidden hand, которая умело ведет мир к тотальной ядерной войне? Это мы думаем, что ее последствия невозможно просчитать...
Взгляните на этих милых зайчиков ну какая война? Может. РФ-НАТО. Очень даже может, если сочтут необходимым. - У РФ нет шансов, ЯО пропили, а народу дадут в руки оружие, так они первые власть расстреляют
Иран-НАТО - очень быстро, все арабы, после уничтожения Ирана и загрязнения воздуха ядерными отходами, соединятся и поплывут на байдарках крушить США с ак-47
Китай-РФ - никакое ЯО не поможет, они почкованием разможаются.
РФ, Китай - НАТО
Иран, РФ - НАТО, ЛАГ Если ЛАГ предает арабов, то слить Иран им как два пальца... обморозить...) Так в иране тоже НАШИ с300, это же наше небо ? xD
Корея-КНДР, Китай - ничего глобального
Греция-Турция. Это будет системный конфликт, который сполне может перерасти в нечто большее: Православие-Ислам
РФ, НАТО-Китай По моим сведениям, у нас с грецией договор о взаимопощи в случе войны.
Я действительно не пониманию, как мы будем воевать, ( а мне скоро в армию ) Ведь если поглядеть ящик, в армии у нас все прекрасно, 1 истребитель 5 поколения ели взлетающий, пару тополей не ржавых. "Булава", ну тут как в известном фильме Алексея Балабанова " Брат2 " 50на50, что нормально сработает)). Танки, танки... У индии Т-90 больше чем у нас, это нормально? Весь ВЕЛИКИЙ флот РФ собрался у берегов Сирии, на свои то границы по...пальцам . "Искандер" хваленый, даже до Болгарии не долетит, "про" они уничтожать в Европе собрались... ну как-то так, зато на лицо прогресирующие реформы! Порезали офицеров - дали квартиры). Половину стратегических бомбардировщиков "ту-160" порезали на метал в 90-е. Сейчас осталось то, что ещё не заржавело. Ну как нас учит история, Россия никогда не была готова к войне, АВОСЬ и дураки - вот спасение Руси.
German
0
нет голосов
29.11.2011 16:22:09
Цитата
Корея-КНДР, Китай - ничего глобального
А Вы представьте, что половина из этих сценариев происходит одновременно...
Цитата
Я действительно не пониманию, как мы будем воевать, ( а мне скоро в армию
Я вот отслужил уже пару-тройку лет назад. Да, у нас не очень ситуация с техникой. Но не все так плохо)) Кое-где кое-что есть.
Цитата
Взгляните на этих милых зайчиков ну какая война?
Вот это и настараживает, т.к. предполагает сговор...)
По поводу всего остального мне нечего сказать.
Berkana
20
[+]
29.11.2011 16:43:04
Цитата
stin пишет:
РФ-НАТО. Очень даже может, если сочтут необходимым. - У РФ нет шансов, ЯО пропили, а народу дадут в руки оружие, так они первые власть расстреляют
Какое РФ-НАТО? Я вас умоляю! У оной РФ Стабфонд в Пендосии, а лично у Мутина - семья в Германии. Да, он в ту сторону пукнуть побоится, а не то что "Искандер" пустить. Ну, если только совсем с ума сойдёт...
Цитата
stin пишет:
Иран-НАТО - очень быстро, все арабы, после уничтожения Ирана
Иран - это не арабы, Иран - это персы. У них между собой хронические тёрки и как раз арабы (саудиты) и призывают активнее всего "отрубить голову персидской змее".
Цитата
stin пишет:
У индии Т-90 больше чем у нас, это нормально?
У Индии давно уже есть "Арджуна", который Т-90 разделывает, как бог черепаху...
Я вообщето цитировал Germana. Насчёт того, что индийский танк разделывает нащ, ещё доказать надо, самый лучший способ - военные действия, если даже и разделывает, то у них даже т-90 больше чем, будем в долг брать, на время)
У Индии давно уже есть "Арджуна", который Т-90 разделывает, как бог черепаху...
Беркана, Вы меня начали сильно разочаровывать...и напоминать пустобрёха Земелю.
"Арджуна", - танк, разрабатываемый уже хрен сколько лет. И ДО СИХ ПОР находящийся в стадии "опытных работ".
даже при всём желании, глядя на закладываемые в него ТТХ, в лучшем случае сможет временно обороняться от Т-90.
Berkana пишет:
У Индии давно уже есть "Арджуна", который Т-90 разделывает, как бог черепаху...
Дамам лучше военной техникой не заниматься, женщины - мирные создания!
"Арджун"
"Разработка танка началась в 1974 году одним из профильных подразделений Организации оборонных исследований и разработок Индии (Defence Research and Development Organization, DRDO). Работы проводятся при участии немецкой компании Krauss-Maffei, известной в качестве производителя знаменитого танка Leopard, а также ряда других предприятий из Германии. Поэтому, как отмечают эксперты, внешний вид и характеристики танка Arjun во многом схожи с немецким Leopard 2A4."
"Так, в 2005 году при проведении испытаний Arjun были выявлены неполадки прицелов, подвесок и систем управления огнем. Кроме этого, в условиях, когда температура воздуха достигала 55-60 градусов по Цельсию, двигатели немецкого производства начинали давать сбой. В 2007 году военные также выразили неудовлетворение точностью вооружения и другими техническими характеристиками.
В том же году во время испытаний в условиях пустыни представители индийской армии заявили, что крайне разочарованы первым национальном танком, сообщив о 14 выявленных недостатках. К ним, помимо уже упомянутых проблем, также была добавлена малая скорость.
2008 год и вовсе стал катастрофическим для разработчиков индийской боевой машины, которые, к слову, далеко не всегда соглашались с претензиями военных и даже заявляли о саботаже во время проведения испытаний. В этом году, в частности, оборонное ведомство страны подписало контракт с Москвой на поставку 347 танков Т-90, которые к тому моменту уже стояли на вооружении индийской армии, а также на перспективную сборку еще тысячи российских машин.
Военные также заявили о намерении поставить на вооружение после 2020 года принципиально новый основной боевой танк, который будет иметь мало общего с Arjun (т.е. с немецкой школой вообще и Лео-2 в частности) Свою помощь в его разработке предложила Россия. Кроме этого, представители сухопутных войск Индии подтвердили, что пока не намерены закупать дополнительные партии танков Arjun, помимо уже заказанных 124 единиц."