Прямое определение Любви.

Leonard, я не раздирал Ваших фраз. Сама по себе Фраза "речь живого человека" достаточно абсурдна. Кем еще можно быть в этом мире, чтобы иметь способность говорить? Именно поэтому я и уточнил у вас, на какое слово в своей фразе вы сделали акцент (ударение). От того, на какое слово сделать ударение, зависит смысл сказанного. Я хотел прочесть Вашу фразу так, как Вы ее и произносили, когда писали, чтобы не искажать смысл, который Вы вложили. Так что же Вы имели в виду, когда произносили: "речь живого человека"?
- речь живого (а не мертвого) человека?
- речь живого человека (а не сверхчеловека, или животного)?

Вы понимаете абсурдность того, что Вы изрекли? Если Вы имели в виду, что о мертвом камне мог сказать только человек и при этом живой, то мертвые не говорят, животные тоже, остается только одно, о мертвом камне мог сказать среднестатистический человек. Тогда можно было сказать проще: речь среднестатистического человека. И вопросов бы тогда к Вам не было. А так, при чем здесь "живой"? Ну если в Вашем мире "мертвые" тоже говорят, то можете на этот вопрос не отвечать.

Цитата
Leonard пишет: На данном форуме уважение к логике не реализовано, но можно цитировать и толковать слова автора в угоду личным претензиям.

Именно, чтобы не интерпретировать вольно ваши фразы, я и попросил Вас ответить, на какое слово сделать акцент.

Цитата
Leonard пишет: Мало того, смыслы давно утеряли для меня всяческую ценность. Я не вкладываю ни в одно из своих слов смысл, ибо это признак дефективности сознания, его незрелости или извращенности. Я не трактую то или это так или иначе, я решаю: эффективно или нет.

Как Вы тогда вообще мыслите и понимаете других участников сообщества с кем ведете беседы?

Цитата
Leonard пишет: В нашем дискурсе операция с понятием "невидимое живое воздействует на видимое мертвое" в высшей степени неэффективно, ибо Вы исходите из посылки, что человек учит, как правильно жить Природу. Это объясняет Ваши чисто умозрительные заключения, что камень существует только в сознании, мертвое это продукт творения, Вы страдаете вместе с женщиной из любви.

Человек не учит, как правильно жить Природу - он ее творит. Природа это продукт деятельности самого человека. Человек имеет Род (свои корни), а все, что при человеке (весь внешний мир), и являет собой матушку природу - то, что состоит (соответствует) при Роде человека.

Цитата
Leonard пишет: Если камня нет, нет и Вас, нет женщины, которую Вы любите, и нет болезни. Все только порождение Вашего ума, который наделил качествами болезни любимую женщину.

Почему же камня нет. Когда я писал, что камня нет, то имел в виду, что камень не существует вне сознания человека (и не только камень). Это не значит, что его вообще нет. И если я вижу камень и взаимодействую с ним, то значит я есть, потому что есть камень. Не было бы меня - не было бы и камня (ничего бы не было).
И не путайте, пожалуйста, живого человека с мертвым камнем. Женщина существует вне моего сознания и от моего сознания не зависит, ибо являет собой феномен жизни, в отличие от мертвой природы. Я могу влиять на ее сознание, что я и делаю, пытаясь ей помочь.

Цитата
Leonard пишет: Значит ли это, что страдание, которое Вы разделяете, это информационный продукт в рамках интерактивного взаимодействия с больной женщиной?

Если человек, которого я люблю, на данный момент не справляется со своим недугом, то я не покину его, а буду ему помогать, наделяя своей силой. И это мой выбор. Для этого, часть ее боли я возьму на себя, дабы облегчить задачу ей. Невозможно помочь тому, кого не понимаешь; а для того чтобы понять, нужно представить себе то, что испытывает человек, которому ты желаешь помочь. Образно говоря, примерить его одежку на себя.