ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.

Духовное развитие

Игра в человека
2 Forester
Вопрос апокалипсиса я обсуждал со своими знакомыми с 13-14 лет примерно. Той информации, что я собрал за это время, достаточно чтобы о чём-то судить.
Многие рождённые сохраняют память о том, что вероятны большие катаклизмы в нашем мире. Игра в выживание приобретает апокалиптический характер.
Но все эти воспоминания, являются обычным просмотром альтернативных сценариев будущего воплощения. Каждый из нас, перед своим воплощением смотрит такой «фильм» своей будущей жизни, сразу в нескольких десятках альтернативных вариантов развития событий.
Вероятность катастрофы действительно была. Но мы прошли уже этот период. Это говорит о том, что раса людей, будет жить на этой планете и дальше. Но если не будет сброса сервера, значит будет переход на новый сценарий.
А вместо этого, сейчас кто-то тянет резину, из-за всех сил стараясь удержать прошлую картину буквально застывшей. Нет перехода к диктатуре, и виртуальной жизни человечества, нет перехода обратно к жизни на природе, и свободных технологий.
Нет вообще реальных движений, кроме как демагогии политических проституток.
Планы велики с обеих сторон, но всё происходит за кулисами.
(А на тему Атлантиды, все знали о конце, причём задолго до этого)
А единственный запоздавший поезд, который может быть, это квантовый скачок.
Я тут только, на бесконечно короткий миг
Год или два назад , по возвращение домой было ощущение. Которое прошло сквозь меня. Ощущение войны. До вечера это чувство не давало покоя. На след день жизнь продолжалась.
Все что должно было случилось с теми людьми, что окружали меня уже случилось. Кто то остался. Кто то ушел. Как могла пережила. "Когда ничего не происходит это повод жить дальше".
После первых новостей Украины, я испытала "возбуждение", поняв, что будет война. Как мне кажется чистка началась. Люди гибнут быстро и неожиданно... это стресс для души. Я допускаю, что это только начало.

2sit Если мне не изменяет память вы с Украины. Вы уверены в том, что находитесь там где должны находиться? Вы уверены в том, что делаете, то что должны делать?

Может все война и есть начало конца (и начало нового)? Войну можно организовать очень просто. Достаточно взять третье лицо и попросить, чтоб он пустил слух. А люди буду реагировать, не потому, глупы, а потому их так научили.
(ЗАБАНЕН)
Цитата

Я уже был там, где находиться сейчас ваше восприятие мира. И это, поверьте, не мой пафос. Но вы вероятно, так подумаете, поэтому давайте будем считать меня, намного глупей вас.
Ненада передо мной "прогибаться", мне вообще нет дела до вашего(или не вашего) принципа курятника. И ничего вы мне своим умением прижимать эго не докажете(оно то у вас хоть есть и вы им управляете, или может вы вообще толком не имеете своего "я"? Тогда чем так выпендриваетесь? Своей инвалидностью?)

Цитата
много ли вы в своей жизни убили людей?
Даже несмотря на бестактность вашего вопроса я соизволю ответить: никого из людей я в этой жизни не убивал.
Быть воином это не значит только мордобой или готовность убивать людей(хотя и к этой крайности должен быть готов настоящий воин, в крайнем случае), это значит любыми средствами быть готовым защищать свою Свободу Воли, свою личность, свои права и свой "кусок пирога" как в материальном так и в энергетическом смысле.

Цитата
Я отлично помню себя, в совершенно другом мире. Я помню себя, планирующим это воплощение со своими друзьями. Я помню себя, в утробе и во время рождения. Я осознаю себя на данный момент «здесь и сейчас».
После всего этого, все эти страшилки о мировой элите, планете тюрьме, для меня «байки из склепа». Почему? Потому что я выполняю запланированные мной уроки на это воплощение, познаю себя и других. Общаюсь с теми, кто пришёл вместе со мной в этот мир из моих друзей.
Мне всеравно чего там вы действительно помните, о чем вы там галлюцинируете, и какие картинки и информационные потоки транслируются в вашу голову. Я верю ТОЛЬКО СВОЕМУ ЛИЧНОМУ ОПЫТУ. Ваши сказки можете мне не писать, я всеравно в это не поверю до тех пор пока лично не испытаю.

Цитата
Ваш негатив о глупых лунатиках, это всего лишь жужжание надоедливой мухи, как для меня, так и для мировой элиты.
А мне нет дела ни до вас, ни до мировой элиты. Я думаю о себе и приближенных, а еще пытаюсь хоть немного избавить читателей от столь бездумной внушаемости к вашему лунному менталу(чтобы они не верили развесив уши ни вам с вашими сказками, ни мне, а включали мозги, думали и анализировали самостоятельно).

Цитата
А вот теперь постарайтесь умиротворить свои эмоции и задуматься. Вы сейчас осознаёте, что я способен лишь простым сообщением, вызвать у вас внутреннее кипение?
Врядли у тебя чтото получится. Try again :twisted: Зато у самого текст заряжен эмоциональными вибрациями, где твой хваленый контроль? :laughter:
Ведь ты даже не способен отличить манипурное давление от настоящего негатива. Кинестетические способности близки к нулю. Лично сам ничего толком не умеешь стало быть. Зато ведешься как баран на красивые картинки транслируемые в голову :crazy: Ну хоть какойто "мистики" ведь хочется, хочется иметь повод возомнить себя круче других. :crazy:

Цитата
хотя сами не осознаёте, как из вас сейчас пьют негативную энергию с астрального плана
Кто пьет? Приятного аппетита, не подавитесь :D

Цитата
Почему духовно развитые люди, или люди из реальной мировой элиты (не клоуны из СМИ), ведут себя очень сдержано? Почему все они НЕ ВЫГЛЯДЯТ, одержимыми эмоциями?
Потомучто явно умнее тебя. Ониже не ведутся на сказки из радиоволны "Луна FM", они(хотя не совсем, но это вам знать рано) сами ее делают для наивных дурачков. "Забыв" только вложить туда реальные "тайные знания" :crazy:
(ЗАБАНЕН)
Хороший воин -безупречный воин, если несколько человек задело эту тему. Причём, заметьте, безупречный по отношению к энергетической реальности, а не к кому-либо или чему-либо. Что это означает? Это означает, что человек идёт по пути воина и, взаимодействуя с энергетической реальностью, выявляет своих врагов: страх, старость, смерть и знание(кто точно помнит может меня поправить, я разрешаю). И начинает побеждать врагов, один за одним. Этому так способствует тиран на первых порах... Пока не отработана драма бытия. Далее обстоятельства приобретают ту форму, что способствует максимальному оттачиванию безупречности и тиран, как таковой уже не нужен: ответственность за события в жизни лежит на "человеке-воине".
2sit ВЫ много пишете о важности анализа себя, окружающих, мироустройства, но не описываете свой метод анализа. Если не затруднит -опишите, пожалуйста. На чём он основывается? Его составляющие? Основные компоненты и методы синтеза.
И когда анализ освоен, следующим этапом служит прогнозирование. Не так ли? И если применить беглый анализ развития человечества, то "резину никто не тянет" в развитии и квантовый скачок уже был. Я вас понимаю, что хочется ускорения и чтобы побыстрее окружение стало более развитым. Но любое неестественное ускорение ведёт как минимум к революциям. И, когда вокруг создаются подобные условия -есть ли готовность выдержать морально ту же Жатву. А может стоит её отменить и создать иной сценарий.
В любом случае мои размышления приводят к тому, что к чему каждого конкретно сознание готово, то и в состоянии как творец воссоздать это в жизни. Или не согласны?
Уважаемый 2sit, вы неверно истолковали написанное мной. Давайте я на личном примере поясню всю суть, а там Вы уже проведёте параллель - с мировоззрением(не с ощущением и не с интуицией) индиго-ребёнка и своим, по отношению к землянам. Что есть ложное, а что Творит истинная наша суть.
Итак, я пришёл из другой "плотности", у меня нет в отношении всего этого, - того, что Вы именуете интуицией. Я это знаю, знаю с самого детства. Это не интуиция, это не чувство, это полная уверенность, которая уже десятки раз подтверждалась внетелесным опытом, посещением разных миров и плотностей. Интуиция может Вам что-то подсказать, но дать 100% гарантию - нет. Опять же, дуальный мир будет разбрасывать Вас в мышлении. Именно поэтому я всегда говорю, что максимально собранный опыт - есть правильный путь развития у души.
Что такое - ложное? Та оболочка, в которой я пребываю, это опыт, не более. Это познание мира дуальности. С самого детства я смотрел на людей, как на приматов. Вот только с возрастом, это всё усилилось. Знания и опыт, которые я черпал из тонкого мира, лишь усиливали неприязнь к землянам, в этом мире. Можете это назвать высокомерием, возвышением над людьми, видеть в них рабов....да как угодно, а в вашем случае - вы не находите себе места. Это выделывается ложное. Это один из наших уроков, возможно, главных. Так как эго просто зашкаливает. Можно положить на это "прибор" и продолжать в том же духе, а можно изучать этот инструмент, чем я, собственно и занимаюсь. За этим я и пришёл в этот дуальный мир.
Вы, я, индиго-ребёнок, - всегда будем ощущать эту пропасть между земными душами, находясь в этом мире. Но, как Вы поступите с данным катализатором, это другой вопрос. Вы можете метаться из стороны в сторону, не находить себе места, искать(вспоминать) какие-то задачи, а можете изучать сам механизм - дуальность, ложное. Какой смысл искать задачу, если можно своими мыслями создавать эти задачи. Этот механизм даёт Вам как минимум два решения - полярность мышления.
Цитата
2sit пишет:
Но вы сделали утверждение, что человеческая интуиция – ложное.
Я другое имел в виду. Вся эта хрень, которую я транслирую восприятием физического мира(рабы, приматы и прочая чушь) - ЛОЖНОЕ. Если вы хоть раз оказались в плотности, которая выходит за рамки астрала, то это совсем другое состояние. Да, я знаю, что между мной и земными душами - разрыв в развитии. Да, в физическом мире моё эго зашкаливает, но я не живу самим эго, я его изучаю. Я слышу его слова, вижу его поступки, действия...Я изучаю само дуальное мышление.
Цитата
2sit пишет:
Так почему вы ощущаетесь таким уставшим? Работа?
Слишком много я расходую энергии. Мои мысли никогда не перестают работать. Мысль - энергия. Я здесь на одно воплощение, мне нужно собрать максимальный опыт дуального мышления. Я создаю миры в своём сознании, я применяю эти же дуальные механизмы, в других, нужных для себя направлениях. Я уничтожаю все эти миры, изучаю свои чувства и эмоции в такие моменты.
Цитата
2sit пишет:
Дело в том, что тут даже абсолютно нет смысла обсуждать, ложное это ощущение или нет. Но вы сделали утверждение, что человеческая интуиция – ложное.
Ложное мышление - это дуальное мышление, это искажение.
Это механизм, катализатор, который необходимо изучить.
Цитата
2sit пишет:
Но остальное у меня вызывает недоумение. Меня затрудняет это фрагментировать и анализировать.
Именно в этом и заключалась Ваша ошибка. Речь не шла обо мне, о Вас или о ребёнке-индиго - как о чувствовании себя самого через интуицию и причастности к этому миру. Речь шла о мышлении, дуальном и ложном. Ложными здесь являются чувства, эмоции, которые мы транслируем ложным-дуальным мышлением.
Пример: смерть ребёнка, - следом рождается столько ложного мышления, которое не приближает к пониманию смысла данного исхода. Но когда человек прикасается к истинному Я, тогда и ответы будут совсем иные.

Надеюсь, что у меня получилось объяснить.
(ЗАБАНЕН)
enenemenaam

Цитата
enenemenaam пишет:
Вы, я, индиго-ребёнок, - всегда будем ощущать эту пропасть между земными душами, находясь в этом мире.
Почему вы не желаете эту пропасть уменьшить? Не ужели в жизни не встречали людей интересных? Где вы живете? Какого же вы уровня, что вот все критично с вашей стороны.. не понимаю.

Как можно понять дуальность со стороны, даже находясь здесь? Чтобы ее прочувстовать надо полностью статью частью этого мира (то есть делать то, что делают другие, оставаясь собой. Коряво, но делать.). Имхо.. А так конечно вам решать.

А можно вопрос , чем занимаетесь в другом мире? Или чем занимались до этой жизни?
(ЗАБАНЕН)
2 Gost
Я достаточно недавно жил в Киеве. Сейчас в Крыму. Знаю что происходит и зачем. Знал о майдане, больше трёх лет назад. А планировалось это ещё позже. Я писал о том, что "хватит терпеть рабство", и писал о том, КТО возглавит народное недовольство, а позже обратит его против народа.
Но толку от этого? XD)
Я тут только, на бесконечно короткий миг
2 OneofLD
«Мне нет дела ни до вас, ни до мировой элиты. Я думаю о себе и приближенных»

Вы очень забавный человек. Вы в точности копируете своим мышлением, видимые слои элиты, словами я думаю о себе и приближённых.
Вы явно умней всех. Жаль, нет желания играть с вами. Хотя вы и так с головой в игре, поэтому, всего хорошего вам и вашим близким.
Я тут только, на бесконечно короткий миг
2sit
Какая цель у всех высших существ на земле? (говорю о таких как вы) Если Вам здесь нечего делать , так может пора в бесконечность прыгнуть? (я не предлагаю убиться, не понимаю что происходит)

Что будет дальше со всеми? Этот мир в той привычной всеми оболочке (денег, бизнеса, экономики) когда нибудь прекратит свое существование? Что Россией будет? "Что делать?" То что говорят Инсайдеры?
(ЗАБАНЕН)
Цитата
2sit пишет:
Из первых трёх искажений (Свободная воля, Любовь, Свет) рождаются все остальные искажения. А эгоизм или альтруизм – это всё та же любовь, обращённая вовнутрь или вовне.

Мы познаём себя в этом мире, с помощью любви, обращённой вовнутрь себя (эгоизм) или обращённую вовне себя (альтруизм). Но как альтруизм так и эгоизм, лишь крайности. Творец любовь безусловная, находиться между крайностями. Нулевая энергия или физический вакуум, это и есть бесконечный как потенциал, так и кинетика.

Какую роль играет эгоизм, в моём понимании и моей жизни?

Ну как вам сказать, судя по вашему «импульсу», наше с вами миропонимание не синхронизируется. Я осознаю, цель присутствия тёмной стороны в этом мире, и согласен с тем, что это является катализатором развития.

Тут не важно, синхронизируется наше понимание или нет, поскольку для меня важнее развитие общественного сознание.

На данном этапе я просто рассматриваю ваше представленное понимание.
Продолжим.

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Любовь не всегда движет человеком.
И любовь не может быть эгоизмом и альтруизмом, истинный альтруизм проявляется более чувством жалости и сострадания нежели любовью.
И эгоизм это не любовь, также как и чувство радости не может быть страхом, любовь может быть пропитана эгоизмом, но быть эгоизмом никогда.

Многие видят в поступках людей альтруизм, особенно среди родных, но ведь родные жертвуют своими интересами во имя своей семьи, во имя будущих потомков, друзей, нации, а это происходит в рамках семейного, дружественного, национального эгоизма, они это делают с любовью, но все происходит в рамках эгоизма.

И альтруизм с эгоизмом не могут быть крайностями.
Умеренный и разумный эгоизм это нормальное состояние для разумного человека, который живет своими интересами, но при этом не вредит интересам окружающих и среде их обитания.
Крайними могут быть проявления эгоизма, с альтруизмом также, где необдуманное и неразумное проявление альтруизма может стать источником зла, способствующему появлению и существованию паразитов.

Чувства сами по себе не могут быть крайностями, просто существует грань в их проявлениях, которая в свою очередь является гармоничным балансом.

Меня интересует ваше выражение насчет Творца являющегося безусловной любовью и существующего между крайностями.
Представьте более развернутое понимание Творца и его проявления в материальном мире.
Где живет?
Как проявляет себя?
2 enenemenaam
Я просто не понял, о чём вы пишите. Поэтому и хотел уточнить и понять, что вы имели в виду.

«Максимально собранный опыт - есть правильный путь развития у души»

Тратить себя без остатка – как выражаются об этом, «некоторые».
Вы взялись обсуждать тему, в которой внутренние ощущения человека, вызывают в нём отторжение социума. Всё это происходит потому, что этот человек не может синхронизировать свой внутренний мир, с внешним миром. Он испытывает ментальную тошноту, по поводу окружающего его пространства и людей.
Умиротворить в себе эту тошноту, надо без её подавления. Потому что любое подавление чего-то в себе, это очередное порождение кармы. Единственный путь, это понять и принять себя, таким, как есть. А так же понять и принять окружающий мир, таким, какой он есть.

У меня сейчас нет проблем в синхронизации с этим миром. Мне просто здесь скучно заниматься примитивной деятельностью. А реализация другой деятельности, в этом мире подавляется на всех уровнях. Детям сказали играть с игрушками по правилам, и любая другая деятельность будет наказуема. Я сейчас даже не затрагиваю саму рабскую систему.
Рабская система, понятие относительное, как и любое искажение в этом мире. С одной стороны мы приходим сюда добровольно, с другой стороны наша воля здесь часто нарушается. Но нарушение нашей воли, происходит по той причине, что мы и на это дали своё согласие. Поэтому сложно судить вообще этот мир, потому что по большому счёту это совершенно бессмысленно.

Изучать себя, изучать других, изучать мир – это основное, чем мы тут занимаемся. Каждому из нас надо стараться понять все свои внутренние проблемы, вторым шагом принять себя, таким как есть, со всеми этими проблемами. Третьим шагом, проанализировать эти проблемы и решить их. Именно о правильных решениях наших проблем, и написана моя книга.
В данном случае, поставив себя на место OneofLD, и с его точки зрения увидеть этот мир и даже себя. Понять, почему он так себя ведёт, о чём он думает, чего он хочет и зачем.
А если научиться воспринимать себя как часть единого, то не будет вообще проблем с эго. Все нападки на эго, будут проходить сквозь человека, не задевая его. Потому что задевать то, будет просто нечего.

Интуиция – это работа подсознания. Подсознание – это безмолвная часть накопленного нами опыта за прошлые воплощения. По дереву ума, можно опуститься в подсознание, и сотворить много того, что официальная наука не способна объяснить.
Когда я жил в Киеве, достиг например состояния эмпатии, в котором можно просто созерцать проходящих мимо людей, и чувствовать их внутренний мир и мысли. В нашем мире есть люди, которые стремятся развивать подобные способности, но я в этом не вижу цели. Этот мир специально ограничен в подобных навыках. Для тех, кто это ещё не познал, это конечно будет интересно, открыть для себя что-то подобное. Но лично для меня, это всё равно что изучать строение мотора внутреннего сгорания, когда ты сам уже давно ездишь в электромобиле на свободной энергии.

Мы в этом мире ограничены по самые яйца, для того чтобы с помощью материи познать совершенно другие вещи. Экстрасенсорика это путь, к подавленным в нас, возможностям. Но это не является главной нашей целью. Главная цель, это познание себя как разумной индивидуализированной части Творца.
Я тут только, на бесконечно короткий миг
2 Аластор
Вы немного сейчас сместились к диалектике.

Есть бесконечность, которая относиться ко всему творению - «ровно». То есть, не выделяя что-либо над всем остальным. Всё что существует в этой вселенной, это лишь «искажения» Творца.
Второе искажение Творца – Любовь, способом фокусировки, рождает из себя этот материальный мир. И как я уже писал, Эгоизм и Альтруизм – это способы познания себя, через любовь к себе или любовь к другим.

Вы утверждаете, что альтруизм - это сострадание. Вы сейчас начали играть терминами.
С какой целью, вы это сделали сейчас?
Берём ваше утверждение – Альтруизм это не любовь. Альтруизм это сострадание.
Тогда что такое по вашему сострадание? (А сострадание - это любовь к ближнему своему) В итоге получаем что рождает альтруизм, любовь к ближним.

Чем занимался Luci всё это время? Созданием дальнейших искажений, из нескольких начальных.

Все наши воплощения вплоть до 7 плотности, это борьба двух сторон поляризации Любви. Одни за Эгоистов другие за Альтруистов. Я уж это отлично помню.

Как я уже сказал, ЛЮБОВЬ это второе искажение, которое рождается из ЕДИНСТВА. То есть любви, можно сказать так же, не существует, как и этого мира.
Именно ЕДИНСТВО всего сущего, рождает из себя искажение ЛЮБОВЬ.
А ЛЮБОВЬ рождает из себя, весь этот мир.

Мы познаём себя в этом мире, с помощью любви, обращённой вовнутрь себя (эгоизм) или обращённую вовне себя (альтруизм). Но как альтруизм, так и эгоизм, лишь крайности любви.
Творец любовь безусловная, находиться между крайностями.

Вы начинаете рассуждение о том, что в эгоизме можно найти альтруизм, а в альтруизме эгоизм. Но даже в дохлом таракане, можно увидеть Творца. И что? Рассуждения на эту тему, сотрясение пустоты.
Относительно Творца, который ко всему относиться (50\50): Альтруизм (49\51) – это начало движения к крайности. Эгоизм – (51\49) это так же, начало движения к крайности.
Те сознания, которые осознали, что творец любит всех абсолютно одинаково, больше не будут играть в религии и другие подобные игры.

Первая известная вещь в творении это Бесконечность.
Позже Бесконечность становиться осознающей себя. Творец возникает из-за того, что у Бесконечности появляется желание ощутить себя. Творец это фокусирование Бесконечности, в сознательную энергию – разумную Бесконечность.
Всё что существует – это Единство. (то есть всё что создала из себя бесконечность, обладает единством)
Разумная Бесконечность так же обладает «Потенциалом». Извлечение потенциала «Кинетика» – это разумная энергия. В Единстве нет разницы между потенциалом и кинетикой.
Творец сотворяет внешнее пространство, обладающее потенциалом бытия. Позже творец делиться на индивидуализированные части себя.
То есть из разумной бесконечности – Творца, возникают «индивидуализированные творцы». Они не настолько чисты, в силе первичной мысли, потому что являются искажением.
Индивидуальные творцы, создают галактики, и тд. и тп.
Более развёрнутое понимание Творца, читайте в книге.
Я тут только, на бесконечно короткий миг
2 Gost
Цель у нас всех одна. Познавать себя с помощью других. Познавать других, с помощью себя. Постепенно познать, что всё окружающее нас, родилось из Единства разумной бесконечности.

Никому поклоняться не надо, не обязательно развивать в себе экстрасенсорику. Всё придёт само собой, постепенно, вместе с накопленным опытом. А чтобы его накапливать, надо стараться выносить на уровень разума, весь полученный в жизни опыт. И в этом пути познания мира с помощью разума, главное не терять связь со своей центральной чакрой, через которую мы ощущаем любовь.
Другими словами есть сердце и мозги, и пользоваться ими надо одновременно для своего развития.

Вот эту книгу прочтите http://divinecosmos.e-puzzle.ru/8content.htm
Чтобы немного ориентироваться в этом мире на данный момент.
Я тут только, на бесконечно короткий миг
2sit
Ну а Вы? Если та роль которую выполняли в Антландите здесь уже не играется. Что дальше для Вас?

Я понимаю, что это не мое дело, но все же. Меня интересует этот вопрос.
Но услышать подтверждение своим мыслям благое дело.

Книгу посмотрю. С ориентацией на данный момент у меня проблемы...
(ЗАБАНЕН)
Однако говорят же "Любовь - ключь". Любовь есть "всеобщая"... "всеобъемлющая". В которой нет чужих и своих. Она охватывает весь этот мир, как энергия создателя. Для него все имеет свою роль и смысл. Для него нет дуальности... но чувство любви ко всем и всему при этом не исчезает.

Это и есть любовь "безусловная"? Стремящая всех к единству?

Далее. Значит как только человек найдет золотую середину между двумя "типами" любви он перестанет быть заложником до 7 плотности?

Почему я не чувствую в этих словах смысла? 0_о Найди золотую середину и освободись...

p.s. Почему не говорят про микромир? О том что физический мир по сути пустота, но только в том случае, если мы станет частью микромира. Мы это увидим своими глазами. Почему микромир чем-то похож на макромир? Вдруг, мы являемся частями большого огромного механизма, так сказать микробами в чьем-то теле... ? И эти микробы пытаются себя осознать... "И вот решили поставить эксперимент, на одном из электронов создать жизнь..." А НЛО - ничто иное как те самые лаборанты которые ставят эксперименты над созданной материей..
(ЗАБАНЕН)
Цитата
2sit пишет:
2 Аластор
Вы немного сейчас сместились к диалектике.
Есть бесконечность, которая относиться ко всему творению - «ровно». То есть, не выделяя что-либо над всем остальным. Всё что существует в этой вселенной, это лишь «искажения» Творца.
Второе искажение Творца – Любовь, способом фокусировки, рождает из себя этот материальный мир. И как я уже писал, Эгоизм и Альтруизм – это способы познания себя, через любовь к себе или любовь к другим.

Я просто хочу, что бы вы представили свое понимание по существу и конкретно.

К примеру для меня не приемлемо понимание "искажения" Творца и чего либо.
Поскольку реальная действительность существует без каких либо искажений, искажение истекает из человеческого восприятия и его мировоззрения, через призму которого он пытается увидеть и понять реальную действительность.

Цитата
2sit пишет:
Вы утверждаете, что альтруизм - это сострадание. Вы сейчас начали играть терминами.
С какой целью, вы это сделали сейчас?

Берём ваше утверждение – Альтруизм это не любовь. Альтруизм это сострадание.

Тогда что такое по вашему сострадание? (А сострадание - это любовь к ближнему своему) В итоге получаем что рождает альтруизм, любовь к ближним.

Чем занимался Luci всё это время? Созданием дальнейших искажений, из нескольких начальных.

Все наши воплощения вплоть до 7 плотности, это борьба двух сторон поляризации Любви. Одни за Эгоистов другие за Альтруистов. Я уж это отлично помню.

Альтруизм это не сострадание, альтруизм это жертвование своими интересами во имя других, это же элементарные вещи.
А сострадание это не любовь, это всего лишь понимание и сопереживание чувственного состояния человека находящегося в трудном положение и нуждающимся в помощи. Это тоже элементарные вещи.

И для меня не приемлемо понимание борьбы где одни за альтруистов, другие за эгоистов.
Поскольку придерживаюсь понимания борьбы за человека разумного, коим управляют не чувства, а разум.
Борьбы между человеком животным коим управляют чувства ослепляющие его разум и человеком разумным, который по средствам разума контролирует свои чувства.

Цитата
2sit пишет:
Как я уже сказал, ЛЮБОВЬ это второе искажение, которое рождается из ЕДИНСТВА. То есть любви, можно сказать так же, не существует, как и этого мира.
Просто нет слов. :o

Цитата
2sit пишет:
Вы начинаете рассуждение о том, что в эгоизме можно найти альтруизм,
а в альтруизме эгоизм. Но даже в дохлом таракане, можно увидеть Творца. И что? Рассуждения на эту тему, сотрясение пустоты.

Относительно Творца, который ко всему относиться (50\50): Альтруизм (49\51) – это начало движения к крайности. Эгоизм – (51\49) это так же, начало движения к крайности.

:o когда это было, что бы я утверждал, что в альтруизме можно найти эгоизм и наоборот?


Цитата
2sit пишет:
Первая известная вещь в творении это Бесконечность.

Позже Бесконечность становиться осознающей себя. Творец возникает из-за того, что у Бесконечности появляется желание ощутить себя. Творец это фокусирование Бесконечности, в сознательную энергию – разумную Бесконечность.

Всё что существует – это Единство. (то есть всё что создала из себя бесконечность, обладает единством)

Разумная Бесконечность так же обладает «Потенциалом». Извлечение потенциала «Кинетика» – это разумная энергия. В Единстве нет разницы между потенциалом и кинетикой.

Творец сотворяет внешнее пространство, обладающее потенциалом бытия. Позже творец делиться на индивидуализированные части себя.

То есть из разумной бесконечности – Творца, возникают «индивидуализированные творцы». Они не настолько чисты, в силе первичной мысли, потому что являются искажением.

Индивидуальные творцы, создают галактики, и тд. и тп.

Более развёрнутое понимание Творца, читайте в книге.

Чего то много Творцов получается, они случаем не подерутся? А то всяко бывает :-х-

Вам с элементарными чувствами разобраться бы, а потом уже до понимания Творца, ведь эгоизм это самая главная преграда к его пониманию
Аластор, можно вопросик?

Что вы понимаете под словами "думать" и "не думать"? "Ум" и отсутствие "Ума"?
(ЗАБАНЕН)
Цитата
Gost пишет:
Почему вы не желаете эту пропасть уменьшить?
Она уменьшается. Всё зависит от индивидуальности и скорости развития.
Цитата
Gost пишет:
Не ужели в жизни не встречали людей интересных?
Встречал. Такие люди есть и на этом форуме.
Цитата
Gost пишет:
Где вы живете?
В Краснодаре.
Цитата
Gost пишет:
Как можно понять дуальность со стороны, даже находясь здесь?
Это чужеродная программа для моей истинной сути. К примеру, если убивают человека в этом(дуальном) мире - это зло. Но моя истинная суть знает, что никакое это не зло, а лишь следствие каких либо действий, сделанных в прошлых воплощениях, или же это новые кармические завязки.
Цитата
Gost пишет:
А можно вопрос , чем занимаетесь в другом мире? Или чем занимались до этой жизни?
Путешествую по разным мирам и плотностям, занимаюсь обучением земных душ, так же и сам обучаюсь у своих наставников. Были случаи, когда я переводил земные души из одного мира в другой, или в другую плотность.
(ЗАБАНЕН)
2 Аластор

""Придерживаюсь, понимания борьбы за человека разумного, коим управляют не чувства, а разум. Борьбы между человеком животным коим управляют чувства ослепляющие его разум и человеком разумным, который по средствам разума контролирует свои чувства.""

- У вас правильный путь, с одним большим НО. Разум без Любви, ещё более опасен, чем дикие приматы и зверь в человеке.
Развитие и использование верхних чакр, без использования центральной, приводит к тем самым бездушным поступкам искусственного разума. Разум должен обуздать чувства и эмоции, но без Любви, разум просто бездушный компьютер.

Я уже привёл вам состояние гармонии, 50\50. отклонение от него, это движение к крайности. Альтруизм (49\51) Эгоизм – (51\49)

Если вы не умеете находить в альтруизме – эгоизм и наоборот, я могу вас научить. Вы именно об этом и писали, просто сами этого не поняли.
Представьте себе сейчас Альтруиста, который хочет добиться большего служения другим, чем на данный момент. Чтобы ему служить другим на 90%, а себе на 10% желательно рядом иметь эгоиста, который готов принять это служение другим.

То есть Альтруист, будет служить, а эгоист, примет это служение в свою пользу.
Таким образом, все будут удовлетворены. Эгоист помогает Альтруисту, себя реализовать. И в тоже время Альтруист, помогает Эгоисту себя реализовать. В конечном итоге, они помогают друг другу, познавая себя в крайностях.
(И в этом примере, эгоист служит альтруисту тем, что он является эгоистом)

Позже они поймут, что крайности приводят лишь к дисгармонии. Чем ближе к середине, тем лучше.
Если вы кому-то что-то дали, это не значит что вы альтруист. Если вы у кого-то что-то взяли, это не значит что эгоист. Только поступая сверх МЕРЫ, мы обретаем поляризацию какой-то из крайностей.

1) Если для вас не приемлемо понимание «Искажение Творца», то нет смысла продолжать нашу дискуссию.
2) Любовь к ближнему, порождает альтруизм. Любовь к себе, порождает эгоизм. Если для вас и это не приемлемо для понимания, то нет смысла продолжать нашу дискуссию.
3) Если для вас не приемлемо понимание борьбы, между альтруистами и эгоистами, то нет смысла продолжать нашу дискуссию.
Я тут только, на бесконечно короткий миг
Цитата
Gost пишет:
Аластор, можно вопросик?



Что вы понимаете под словами "думать" и "не думать"? "Ум" и отсутствие "Ума"?

Ум, разум, это то чем думает человек, чем размышляет, чем контролирует мысли и что является источником зарождения новых мыслей несущих понимание необъяснимым до селя явлениям.
Размышление, думание это просто процесс работы ума, разума.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.