Угнетение

Цитата
Forester пишет: Не понятен ответ? Он должен звучать в твоём категориальном аппарате, узнаваемо?

Не понятен. Он должен звучать распознаваемо. Как минимум.

«Те, кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют» М. Ломоносов

Ты пытаешься свести вопрос взаимоотношений между некими сущностями в одну плоскость. Если рассматривать происходящее на земле только с точки взаимоотношений, выпадет масса других контекстов.

Инсайдер 1 давал ответ примерно такой: кругом козлы, нас гнобят, надо отсюда валить. Люди, - вы все идиоты и рабы на плантации. Я барин, да и то валить собрался.
Инсайдер 3 отвечал примерно так: нас сюда сосватал Совет Старейшин по указанию Абсолюта. Мы упирались рогом, но всё ж пришлось тянуть лямку. Ну какие же вы милахи, ребята. Но бизнес, - есть бизнес. Ничего личного.
Они описывали одну и ту же «историю» с различных плоскостей восприятия мира.

Почитай Скрижали Тота Атланта. У него своё описание, мне наиболее понятно и близко. Цитировать не стану.

Где-то тут я уже писал, о своём восприятии, могу повторить.

Существует Идея создания «человека». Это очень могучая идея. До неё не было такой. Эта Идея стала реализовываться не только на земле, но и на других планетах, различными Логосами и Суб-Логосами. И каждый из них, по праву Со-Творца (вот он, личностный фактор) привносил в его создание своё понимание как Идеи, так и существующих Законов Абсолюта. У каждого получился свой человек.

Сама Идея Человека имеет мало общего с тем, что мы наблюдаем по утрам в зеркале. Это лишь физическая часть, оболочка, которая в определённом смысле строится на основе имеющегося «строительного материала», - физической материи.
И строится не задом наперёд, как у Ситчина (не деревья скрещиваем), а изначально задаётся «матрица», или «программа» того, что называется развитием.

У того же Тота есть прямое указание на 7 Мастеров контролирующих процесс роста и развития. В человеке (потенциально) заложены 7 чакр (уровней), которые следует развить, чтобы стать человеком. Понимаешь разницу между потенциалом, и так называемой кинетикой? В потенциале 7 чакр, а в реале сейчас в основной массе действия происходят на уровне 1,2 и 3.

Наблюдаешь необходимость роста, развития и ВОСПИТАНИЯ?
Вот тебе и учитель\ученик.

При этом вполне сюда помещаются взаимоотношения и деспот\раб, и все прочие, в том числе и мной описанные выше. Выбираем\голосуем за чела с работающими 1 и 2 чакрами. Для чела с запущенной 3-ей он просто животное по всем своим параметрам. Говорящая обезьяна. А ведь каждый такой слой, сам по себе имеет свои подуровни.

Ну и какие «взаимоотношения» могут у них сложиться?
Вот тебе уже угнетатель и угнетённый, начальник и подчинённый, дурак и умник без штанов. Вот тебе и ответ, почему «идиот» держится за своё место, обеспечивающее ему право власти над остальными. И ответ, почему образование деградирует.

Но какими бы ни были «правила» навязанной в социуме игры, природными аутсайдерами, главным Правом даже, а не правилом, для человека остаётся: «учиться, учиться и ещё раз учиться» (В.И. Ленин). Социум, - это лишь отражение того, что есть внутри, то есть тех самых «достижений» в собственном развитии. Внешняя мишура, иллюзия. Какие мы сами, такой мир мы наблюдаем во вне.

И чем тоньше мы научимся владеть своим данным Абсолютом потенциалом, тем ярче будет наша жизнь.

Начну с этого:

Цитата
Neo пишет:Но! Контекст может быть реальным, а может оказаться иллюзорным. И если ты неправильно определил контекст, в котором ты живешь и действуешь - ты примешь для себя неправильные правила игры и будешь играть не в ту игру, которая происходит в реальности. А это означает, что ты заведомо проиграешь.

Верно подметил.
В этом и заключается один из катализаторов. Выбираешь ты (вы, они, - не важно) на основании всего, что называется опытом, способностями, предпочтениями и тпру и ну... А дальше смотрим на результат собственного комплекса, выразившегося в том, где ты очутился. Выбрал, - получил, выбрал, - получил... Главное внимательно наблюдать за своими «выборами», а не политическими.

Ты норовишь из меня выдавить ТВОЙ выбор. Но он же твой. Свой я сделал давно, когда ещё не существовало этой цивилизации. Вот теперь смотрю на результаты... На этом сайте будет звучать банально, но люди и в самом деле не понимают, где именно они находятся.
Просто поверь на слово, прямо здесь и сейчас существуют параллельно другие люди, не принявшие участия в этой «игре», под названием «арийская цивилизация». И уж коли ты оказался здесь, - это значит, что ты тоже в игре, и значит знаком с общими правилами.
Просто забыл, как большинство остальных.

Цитата
Neo пишет:"Существует идея" ) Это примерно как "есть мнение" У кого существует идея?

Идеи не могут существовать у кого-то лично. Они сами по себе. Они не оцениваются по авторству (личностным качествам). Они максимально обезличены, и если кому и принадлежат, то это Абсолюту.

Люди и эту категорию унизили до своего уровня. Не раз слышал идиотизмы, вроде: «сегодня на рынке ценных бумаг появилась идея выйти в кэш».... Если это идея, то их авторы даже на обезьян не тянут. Это скорее не идея, а моча в голову ударила....
Настоящая Идея и есть собственно «проект» в своём сжатом, потенциальном виде. Она впоследствии разворачивается в своей кинетике силами различных (уже личностных) сущностей. И превращается в то, во что они способны её превратить. В силу своего разумения.

Обрати внимание, как широко представлены варианты этой Идеи у нас, в современной цивилизации. Тут и знаменитый Сверх-человек Ницше, преобразованный националистами в обычное животное, и Человек Ильдаабаофа, которому не дали «свободы воли». И Человек многочисленных посетителей-инопланетян, которые тихо, из-за угла вещают дурными голосами о своей причастности к «проекту». И стенатели о матери Землице ,которая всех родила и просит теперь обратно «взад», и борцуны за объединение всех человекофф в единый человейник....

Вот многогранное преобразование ВЕЛИКОЙ ИДЕИ на личностных уровнях в то, и так, как они себе это представляют. Вот тебе многочисленные «содержания» одной, всего лишь одной Идеи. Реальные Идеи управляют миром. Движут цивилизациями во вселенском масштабе, а не «выходят в кэш».

Цитата
Neo пишет: Кем строится?

Список выше абзацем. И каждый в своём личностном клане играет отведённую ему роль. Вот тебе игра в борьбу и тех, вокруг кого они дерутся. Всё как обычно: за правами человека не видим самого человека.

Цитата
Neo пишет:Поэтому, лучше играть в реальном контексте более низшего порядка, чем в иллюзорном контексте более высшего порядка. Я доступно выразился?

Вполне. Твой выбор ни кто не может оспорить. Только ты сам.

Цитата
Neo пишет:Если ты понимаешь, что у тебя недостаточно информации, чтобы надежно выявить контекст более высокого порядка - то не стоит принимать для себя в качестве наивысшего иерархического уровня такой контекст. Потому что он может оказаться ложным. Лучше ограничиться выбором того контекста, о котором у тебя больше информации и который ты можешь идентифицировать более надежно.

Это естественно. Находясь в некоем условном масштабе «Д», всегда существует масштаб «Г» и «Е». Один ниже, и предельно уже изучен, а другой выше, и лишь проблесками понятен. Вот его мы и осваиваем постепенно, принимая участие на том масштабе-уровне, который находится как бы «посередине», между двух соседних.

ПОЭТОМУ и говорю про «обучение», и «обобщение», потому что это предполагает подъём по этим самым масштабам. А деградация, наоборот, спуск вниз, где все такие милые и понятные. Играют на балалайках, и гоняют медведЕй... бутылками...
Вот мы и опять вышли на «мой контекст».

Цитата
Neo пишет:Контекст "начальник и подчиненный" - реален. Контекст "угнетатель и угнетенный" - реален. А контекст "учитель и ученик" - розовый слон.

Голову задирать всегда сложнее, нежели опускать вниз и разглядывать муравьев под ногами «вершины эволюции».

Наверху не розовый слон, а реальность, 13-й этаж, которая и управляет твоим масштабом, нравится он тебе, или не нравится. Ты же пытаешься найти объяснения происходящего? Но восклицаешь: «эй вы, там наверху», дайте нам «стокА, скокА надА и валите АтседА»...
А они, из своего масштаба просто управляют реальностью здесь и сейчас, в твоём масштабе. Им даже появляться тут не надо.

Ты их за розовых слонов держишь. Тем самым не представляешь ни какой угрозы.

Цитата
Neo пишет:Потому что в реальности никакого учебного процесса не наблюдается, а наблюдается прямо противоположная тенденция дебилизации широких масс (ну мы же не будем в самом деле считать современную систему образования - учебным процессом с большой буквы?).

Я выше постом объяснил. Они организуют процесс игры в масштабе, где мы находимся. Им не надо лично сюда приходить и учить каждого в отдельности. Иногда, достаточно редко, здесь появляются гонцы... Что-то дают важное, а народ, блин, - не берёт... УжОс... Жрёт попкорн...

В этой игре, - «обучение», это твоя проблема. В зачётку идёт «свобода воли».

А тот, кто тут пытается снизить общеобразовательный уровень, он такой же человек из масштаба «Д». Причём, преследующий свои цели, согласно данной ему (как и всем) свободе воли. И ему просто выгодно, чтобы вокруг были идиоты ещё круче него самого. Надо же хоть где-то ощущать себя «умным».

Иначе говоря, если чел не может подняться, есть всегда «выход», - нужно остальных опустить.

Цитата
Neo пишет: Так или иначе, но ты принимаешь для себя какие-то правила Большой Игры в которой ТЫ ЛИЧНО играешь. Это правила наивысшего ДЛЯ ТЕБЯ контекста.

Принимаешь (выбор) ты сам (или я). Или в текущем масштабе, или в более высоком.

Цитата
Neo пишет:Так вот, что это за контекст наивысшего порядка? Почему ты решил, что этот контекст имеет отношение к реальности,

Потому, что из него вырастает ЭТА реальность (иллюзия). Этот контекст, - Причина, для нижележащего, где все остальные, - следствия.

Цитата
Neo пишет: Мое мнение например другое - главным правилом является наслаждаться жизнью, чувствовать. У меня есть аргументы, почему это так.

Твоё право. Кстати. Наслаждаться жизнью не запрещено вообще ни кому. Эта сторона «дела», - один из важнейших катализаторов.

Цитата
Forester пишет: Ты норовишь из меня выдавить ТВОЙ выбор. Но он же твой.

Что ты! Я не пытаюсь из тебя ничего выдавить. Мне в общем ни от тебя ни от кого другого ничего не нужно. Мне не нужно даже твое согласие. Я лишь хожу и протыкаю иголочкой всех этих розовых слонов, которых вы тут себе нафантазировали. Показываю людям, в каком мире они живут и что вообще вокруг происходит. Но видеть реальность мало кто хочет, на самом деле. Потому что в общем не всегда она приглядная. Вот понадувать розовых слоников - это все любят.

Но сколько себе глаза не замазывай, на фантазиях далеко не уедешь - все равно реальность рано или поздно ворвется в жизнь и придется с ней разбираться. И лучше рано, чем поздно.

Поэтому все, что я пытаюсь сделать - это обратить твое внимание на те мыльные пузыри, на которых базируется твое мировоззрение и на основании которых ты принимаешь самые важнейшие свои решения. Не всегда осознавая это, на самом деле.

Но ты упорно за свои фантазии держишься как за нечто крайне драгоценное и близкое к тебе. И даже не признаешь, что это фантазии и что в общем нет у тебя никакого объяснения тому, почему ты за них держишься и считаешь их справедливыми и адекватными реальности. Просто ну так глубоко эти фантазии в тебя засели, так давно ты с ними сросся, что жалко и страшно их отпустить.

Цитата
Forester пишет: Они организуют процесс игры в масштабе, где мы находимся. Им не надо лично сюда приходить и учить каждого в отдельности. Иногда, достаточно редко, здесь появляются гонцы... Что-то дают важное, а народ, блин, - не берёт... УжОс... smile Жрёт попкорн...

Да на кой нужно какой-то процесс игры организовывать, когда он и так уже организован. Давно и успешно. Что, на планете Земля не было жизни до появления человека или до ИХ появления? Или может эта жизнь была какая-то плохая? А щас конечно не жизнь, а малина. Всю планету засрали, половину животных истребили. Треть планеты - пустыня, треть планеты - ледник. Зато игра - зашибись!

На кой вообще приходить и кого-то учить? Вот коров разве кто-то учит? Они тоже тупые и тоже жрут попкорн. ОК, не попкорн - сено. И что? Коровы плохие? Их бы тоже может подучить и глядишь - станут поумнее. Но нет, че-то никто не торопится. Не бежит спасать их из лап невежества.

В чем суть игры-то? И главное - каковы результаты обучения? Реально? В цифрах?

Количество гениев на единицу населения как было крайне низким так и осталось.

Тупое быдло как было в подавляющем большинстве - так и осталось.

Только трупов с каждым столетием все больше и больше.

Хорошенькая игра. Хорошенькое обучение.

Вешать таких учителей на фонарях.

Цитата
Forester пишет: Они организуют процесс игры в масштабе, где мы находимся. Им не надо лично сюда приходить и учить каждого в отдельности.

Вообще это отличная отмазка с телегой про обучение. Если бы я был главным подлым угнетателем, я бы пожалуй тоже придумал такую отмазку для тех, кто слишком любопытный и задает дурацкие вопросы, типа: "А чего это вы нас угнетаете?"

"Угнетаем для вашей же пользы! Это мы вас так учим. И чем сильнее угнетаем - тем для вас полезней!".

И потирал бы ручки от удовольствия, как же я ловко надурил этих жалких людишек.

Цитата
Neo требует: Вешать таких учителей на фонарях.

«Мы их души-душили, душили-душили..» (с)

Цитата
Neo сожалеет: Только трупов с каждым столетием все больше и больше.

«А где я буду столоваться!?» (с)

Цитата
enenemenaam подтверждает: В Космические Каноны не входит принцип логики,

Да и правильно. Сегодня душим, завтра сожалеем, послезавтра опять душим. «Космический канон», он такой, ну такой.... ну, короче, как нам нравиццо... Там, «за облаками» логики нет, а тут (нет космоса?!), - работает собакО, извращение демонофф..., отрыжка головного моска...

Изрядно поржал, господа-товарищи.

Цитата
Forester пишет: Вверху, - розовые слоны, посередине, - ненужная логика, потому что психика не управляема, а внизу, - кайф и порнография физико-химических процессов. Где Вы фокусируете своё ВНИМАНИЕ? На какой части?

---
в основном - в середине (игровая фигура или фишка)

Я копался в очень разных оккультных направлениях с 2001г.
Предложили подработать за денежку(почему бы и нет). Свободное время было.
Основная моя деятельность -инженер электрик
(потом ещё - системотехник). Никаких особых способностей у меня не обнаружилось(к сожалению).
Но некоторые полезные методики всё-таки более-менее усвоены.
Сейчас есть желание увязать/согласовать данные от социоников, Блаватской, хаббардистов (разного толка), материалов альтернативных историков(и деятельность дэвов/асуров...), реальные наблюдения за нло и ещё
много чего. (знакомство поверхностное).

книга в открытом доступе (koob.ru следит за запретами(имхо))


Саентология - больше, чем культ?
http://www.koob.ru/kin/

Как я понимаю - данные о прошлом получены от сессий регрессий.
И там (само-собой) очень много ложных данных. Но что-то, возможно,
и более-менее правдиво.

с.103 про высший совет
с.110 про секс
с.121 про потомков горилл
с.132 про Рай и нло
с.140 про Лас Пальмос (а ведь есть следы большого древнего города на дне океана (на удалении ~700км))
с.146...... про внедрение противоположностей (это про угнетение)


Пожаловаться на это сообщение